结论：支付定金后对方注明“七天后作废”，其法律后果需分情况讨论，主要取决于定金性质、合同条款效力及双方履约情况。以下是具体分析：

1. 若定金条款有效，且未违反法律强制性规定

根据《民法典》第586条，定金合同自实际交付定金时成立，定金数额不得超过主合同标的额的20%。若对方注明的“七天后作废”属于双方对定金效力的明确约定（例如约定定金需在7日内用于签订主合同或履行特定义务），则：

• 若7日内未达成约定条件：定金可能因未满足生效要件而失效，对方需退还定金（除非合同另有约定违约责任）。
• 若7日内达成约定条件：定金生效，后续若一方违约，需适用定金罚则（即收受定金方违约需双倍返还，支付定金方违约则无权要求返还）。

关键点：需审查合同或收据中是否明确约定了“七天后作废”的具体条件（如签订主合同、支付尾款等）。若条件模糊或未约定，该条款可能因约定不明而不产生法律效力。

2. 若定金条款因违反法律或显失公平而无效

若“七天后作废”的约定存在以下情形，可能被认定为无效：

• 未实际交付定金：定金合同未成立，对方无权以“作废”为由拒绝退还已收取的款项（若款项性质非定金，可能按不当得利处理）。
• 定金数额超过主合同标的额20%：超出部分不产生定金效力，对方需退还超额部分。
• 条款显失公平或欺诈：例如对方利用优势地位强制约定“作废”条件，且未合理提示你注意，可能因违反《民法典》第497条（格式条款无效情形）而被撤销。

关键点：若对方存在过错或条款不合法，你有权主张条款无效，并要求对方返还定金或承担其他责任。

3. 若对方单方面声明“作废”且无合同依据

若对方仅在收据上单方注明“七天后作废”，但未与你协商一致，且合同中无相关约定，则该声明可能因缺乏双方合意而不产生法律效力。此时：

• 若你已履行主要义务（如支付定金），对方无权单方宣布定金失效。
• 若对方拒绝履行合同，你有权要求其继续履行或承担违约责任（包括返还定金、赔偿损失等）。

建议行动：

1. 审查书面材料：核对合同、收据等证据中是否明确约定了“七天后作废”的条件及法律后果。
2. 固定证据：保存所有与定金支付、对方声明相关的聊天记录、转账记录等。
3. 协商或诉讼：若对方拒绝退还定金或履行合同，可先协商解决；协商不成，可向法院起诉主张权利。

总结：对方注明的“七天后作废”是否产生法律效力，需结合定金性质、合同条款及双方行为综合判断。若条款合法有效且你未履行约定条件，定金可能失效；若条款违法或对方单方声明，你有权主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。