将用作废的文件作为证据在法院上提交，确实可能构成提交虚假证据，但具体是否构成，需结合文件作废的原因、提交者的主观意图及文件对案件事实的影响等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、作废文件作为证据的法律性质
作废文件，通常指的是因特定原因（如过期、被撤销、被替代等）而失去法律效力的文件。在法律上，这些文件不再具有原有的证明力或执行力。然而，作废并不等同于虚假。虚假证据通常指的是伪造、变造或以其他不正当手段获取的，旨在误导法庭的证据。因此，单纯因作废而提交的文件，并不直接等同于虚假证据。
二、提交作废文件可能构成虚假证据的情形
明知文件作废仍故意提交：
- 如果提交者明知文件已经作废，但为了误导法庭或掩盖事实真相，仍然故意将其作为证据提交，这种行为可能构成提交虚假证据。
- 在此情况下，提交者的主观意图是恶意的，且其行为直接违反了诚实信用原则和诉讼诚信义务。
作废文件对案件事实产生误导：
- 即使提交者并非故意提交作废文件，但如果该文件对案件事实产生了误导，使得法庭基于错误的信息作出了判决，那么提交者也可能因过失而承担一定的法律责任。
- 不过，这种责任通常较轻，且需要证明提交者存在过失以及该过失与法庭错误判决之间的因果关系。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果提交作废文件被认定为提交虚假证据，提交者可能面临罚款、拘留等司法制裁，甚至可能构成犯罪（如伪造证据罪）。
- 同时，该虚假证据也将被法庭排除，不得作为认定案件事实的依据。
应对措施：
- 提交前核实文件效力：在提交任何文件作为证据前，应仔细核实其是否仍然有效，避免提交作废文件。
- 及时更正错误：如果发现已经提交了作废文件，应立即向法庭说明情况，并提交有效的替代证据。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，应及时咨询专业律师，以确保自己的诉讼行为符合法律规定。
四、实际案例与启示
- 在实际案例中，曾有当事人因提交作废的合同作为证据而被法庭认定为提交虚假证据，并因此受到了司法制裁。这一案例警示我们，在诉讼过程中必须严格遵守法律规定，不得提交任何虚假或误导性的证据。
综上所述，将用作废的文件作为证据在法院上提交，并不直接等同于提交虚假证据，但具体是否构成需结合多方面因素综合判断。为了避免不必要的法律风险，建议在提交任何文件作为证据前，都应仔细核实其效力，并咨询专业律师的意见。如果您在合同纠纷领域有任何法律问题，可以直接向我咨询。