承诺书是否构成债务追加，需根据承诺书的具体内容来判断。以下从不同角度进行分析：
承诺书内容明确增加债务：
- 如果承诺书中明确表示了增加原有债务的金额、利息或其他相关费用，并且这种增加是双方协商一致的结果，那么这份承诺书就构成了对原有债务的追加。例如，原债务为10万元，承诺书中写明增加至15万元，并明确了增加部分的还款期限和方式，这样的承诺书就显然是对债务的追加。
承诺书内容未明确增加债务，但涉及债务履行方式的变更：
- 有些承诺书可能并不直接增加债务金额，而是对债务的履行方式、期限、条件等进行了变更。这种情况下，承诺书并不构成债务的追加，而是对原有债务履行方式的调整。例如，原债务要求一年内还清，承诺书中写明可以分期还款，并明确了每期的还款金额和期限，这样的承诺书就不属于债务追加。
承诺书内容模糊或存在歧义：
- 如果承诺书的内容表述模糊，或者存在多种解释方式，那么就需要根据具体情况来判断其是否构成债务追加。在这种情况下，可能需要借助法律解释的方法，如文义解释、目的解释等，来明确承诺书的真实意图。如果经过解释后，仍然无法确定承诺书是否构成债务追加，那么可能需要通过法律程序来寻求解决。
法律建议：
- 在签署承诺书之前，务必仔细阅读承诺书的内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。
- 如果承诺书涉及债务追加或变更，建议与债权人进行充分沟通，并确保双方对承诺书的内容达成一致意见。
- 如果对承诺书的内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。
可能的法律后果：
- 如果承诺书被认定为债务追加，那么债务人就需要按照承诺书中的约定履行新的债务义务。如果未能按时履行，可能会面临法律责任，如被债权人起诉要求还款、支付违约金等。
- 如果承诺书被认定为对原有债务履行方式的调整，那么债务人就需要按照新的履行方式来履行债务。如果未能按照新的方式履行，同样可能面临法律责任。
综上所述，承诺书是否构成债务追加，需根据承诺书的具体内容来判断。在处理此类问题时，建议谨慎对待承诺书的签署和履行，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。