在诈骗罪中，认定对方虚构关系事实冒充和领导关系好，主要可从以下几个方面进行综合判断：

1. 虚构事实的证明：

   • 证据收集：首先，需要收集能够证明对方声称与领导关系好的相关证据，如聊天记录、邮件、通话录音、证人证言等。这些证据应能直接或间接显示对方在虚构这一事实。
   • 事实核查：通过向领导本人或相关知情人士核实，确认对方是否确实与领导有如其所称的紧密关系。若领导或知情人士否认，则可初步判断对方在虚构事实。

2. 冒充行为的识别：

   • 身份伪装：观察对方是否在行为上刻意模仿或伪装成与领导关系密切的人，如使用领导的私人联系方式、模仿领导的语气或风格进行沟通等。
   • 利益诱导：分析对方是否利用虚构的与领导的关系，来诱导你或他人进行某种行为，如投资、转账、提供敏感信息等。这种诱导行为往往是冒充行为的目的所在。

3. 主观故意的推断：

   • 行为动机：结合对方的言行举止，推断其虚构关系事实并冒充与领导关系好的动机。若其目的是为了获取不正当利益，如骗取财物、获取商业秘密等，则可推断其存在主观故意。
   • 行为持续性：观察对方是否持续、多次地虚构事实并冒充与领导关系好，以进一步巩固其欺骗效果。这种持续性行为往往更能体现其主观故意。

4. 法律要件的符合：

   • 诈骗罪构成：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，在认定对方虚构关系事实冒充和领导关系好时，需确保其行为符合诈骗罪的构成要件。
   • 数额与情节：除了虚构事实和冒充行为外，还需考虑对方骗取的财物数额以及情节严重程度。若数额较大或情节严重，则更可能构成诈骗罪。

在具体案件中，认定对方虚构关系事实冒充和领导关系好需要综合考虑上述多个方面，并依据相关法律法规和司法实践进行判断。若你遇到此类情况，建议及时收集证据并向公安机关报案，以便依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。