结论：父母婚前转钱给儿子付首付，能否起诉要回以及起诉对象的问题，需根据转账的性质来具体分析。一般来说，若转账为借款，则可以起诉儿子（及可能的配偶，视情况而定）要求返还；若转账为赠与，则通常不能起诉要回，除非存在法定撤销赠与的情形。

分析说明：

1. 若转账为借款：

   • 法律关系：父母与儿子之间形成了借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在此情况下，父母作为贷款人，有权要求儿子（借款人）返还借款。
   • 起诉对象：若借款仅用于儿子个人购房，且未明确约定为夫妻共同债务，则父母应起诉儿子个人要求返还。若借款用于儿子夫妻共同购房，或虽用于儿子个人购房但事后得到配偶的追认，或借款时明确约定为夫妻共同债务，则父母可以起诉儿子及其配偶共同要求返还。
   • 证据要求：父母需提供转账记录、借款合同（如有）、聊天记录等证据，以证明转账的性质为借款。

2. 若转账为赠与：

   • 法律关系：父母与儿子之间形成了赠与关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情况下，父母作为赠与人，通常无权要求儿子返还赠与的财产。
   • 例外情况：然而，若存在法定撤销赠与的情形，如儿子严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，父母则有权撤销赠与并要求儿子返还财产。但需注意，撤销赠与需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
   • 起诉对象：若符合撤销赠与的条件，父母应起诉儿子个人要求返还赠与的财产。由于赠与行为通常不涉及配偶，因此一般不需要起诉配偶。

行动建议：

• 收集证据：无论转账是借款还是赠与，父母都应尽可能收集相关证据，如转账记录、聊天记录、借款合同（如有）等，以证明转账的性质和目的。
• 咨询律师：由于法律问题具有复杂性和个体差异性，建议父母在决定起诉前咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。
• 考虑和解：在诉讼前或诉讼过程中，父母也可以考虑与儿子（及可能的配偶）进行和解协商，以达成双方都能接受的解决方案。

后续思考：

• 家庭关系维护：在处理此类纠纷时，父母应充分考虑家庭关系的维护和修复。诉讼虽然是一种解决纠纷的方式，但也可能对家庭关系造成进一步伤害。因此，在决定起诉前，父母应慎重考虑并尽可能寻求和解途径。
• 法律风险防范：为了避免未来类似纠纷的发生，父母在转账给子女时，可以明确转账的性质和目的，并签订书面协议或留下相关证据。这样可以在纠纷发生时提供有力的法律支持。