已归档的案件还可以追加给钱吗-王运鹏律师

已归档的案件还可以追加给钱吗-王运鹏律师｜法行宝

2025-12-30 合同纠纷

已归档的案件，在一般情况下，是不可以直接追加给钱的，但存在特定情形下可以追加或调整赔偿金额。以下从不同角度为您详细分析：

一、案件归档的法律意义

案件归档，通常意味着案件已经经过法院的审理，并作出了生效的判决或裁定。这一行为标志着案件在法律程序上的终结，即案件已经“结案”。在结案后，除非存在特定的法律情形，否则一般不允许对案件进行再次审理或修改判决内容。

二、追加给钱的常规限制

判决的既判力：生效的判决具有既判力，即判决确定后，当事人不得就同一事实和理由再次提起诉讼，法院也不得作出与之前判决相矛盾的判决。因此，在案件归档后，直接追加给钱（即增加赔偿金额或履行义务）通常是不被允许的。
执行程序的限制：如果案件已经进入执行程序，且执行依据（即生效判决）已经确定，那么执行过程中一般也是按照判决内容来执行的，不会随意增加执行金额。

三、可以追加给钱的特定情形

尽管存在上述限制，但在某些特定情形下，已归档的案件仍然有可能追加给钱：

发现新证据：如果在案件归档后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以影响案件的判决结果，那么当事人可以通过申请再审或提起新的诉讼来寻求追加赔偿。但需要注意的是，再审的提起有严格的条件限制，且并不总是能成功。
判决存在错误：如果生效判决存在事实认定错误、法律适用错误等情形，当事人可以通过申请再审来纠正判决，并可能因此获得追加赔偿的机会。但同样，再审的提起和成功都具有一定的难度。
双方协商一致：在案件归档后，如果双方当事人自愿协商并达成一致意见，同意追加给钱，那么这种追加是合法的。但这种情况需要双方自愿，且不得违反法律法规的强制性规定。
执行过程中的和解或调解：在执行过程中，如果双方当事人达成和解或调解协议，同意增加赔偿金额或履行其他义务，那么这种追加也是被允许的。但需要注意的是，和解或调解协议需要经过法院的确认才具有法律效力。

四、法律建议

仔细审查案件材料：如果您认为已归档的案件存在追加给钱的可能性，建议首先仔细审查案件材料，包括判决文书、证据材料等，以确定是否存在可以追加给钱的法律情形。
咨询专业律师：由于法律程序的复杂性和专业性，建议您在考虑追加给钱时咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律法规的规定，为您提供专业的法律建议和帮助。
遵守法律程序：如果您决定追求追加给钱，请务必遵守法律程序的规定。不要试图通过非法手段来达到目的，否则可能会面临法律责任。

如果您有具体的案件情况或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。

已结案归档的案子，在一般情况下是不能再追加证据的。不过，具体能否追加证据，还需根据案件类型、诉讼阶段以及相关法律法规的具体规定来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：诉讼阶段与证据追加：在诉讼过程中，特别是庭审阶段，当事人有权提交证据以支持其主张。然而，一旦案件已经结案并归档，通常意味着诉讼程序已经终结，法院已经对案件作出了最终判决或裁定。在此阶段，除非存在特殊情况，如新发现的证据与案件有重大关联且可能影响判决结果，否则一般不允许再追加证据。这是因为诉讼程序需要遵循一定的时效性和终结性原则，以确保司法效率。案件类型与证据追加：对于不同类型的案件，证据追加的规则可能有所不同。例如，在刑事案件中，如果新发现的证据可能证明被告人无罪或罪轻，且符合法律规定的条件，那么可以通过审判监督程序来追加证据并重新审理案件。但在民事案件中，一旦案件结案归档，再追加证据通常较为困难。不过，如果当事人能够证明新证据是在诉讼过程中因客观原因无法取得，且在诉讼结束后才发现的，那么有可能通过申请再审等方式来追加证据。法律法规的具体规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。在再审过程中，如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当予以采纳。但需要注意的是，申请再审需要满足一定的条件，如再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出（特殊情况除外），且新证据需要符合法律规定的条件等。实际操作中的建议：如果您认为已结案归档的案子中存在需要追加的证据，且这些证据可能对案件结果产生重大影响，那么建议您首先咨询专业律师以评估证据的可行性和法律效果。如果律师认为证据具有追加的价值和可能性，那么您可以根据律师的建议准备相关材料并申请再审或采取其他法律措施。总结来说，已结案归档的案子在一般情况下是不能再追加证据的，但存在特殊情况时，如新发现的证据与案件有重大关联且可能影响判决结果，您可以通过申请再审等方式来尝试追加证据。不过，这需要满足一定的法律条件和程序要求。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于您提出的“案件已经归档还能处理吗”这一问题，我需要向您详细解释一下案件归档的含义及其后续处理的可能性。首先，案件归档是司法或行政程序中的一个重要环节，它标志着案件在某一阶段的工作已经完成，相关材料被整理、装订并保存起来，以备后续查阅或参考。归档并不意味着案件的终结或无法再进行处理，而是表示该案件在某一时间点的状态被固定下来，并按照规定进行了保存。对于已经归档的案件，是否还能进行处理，这主要取决于案件的性质、归档的原因以及后续处理的需求。一般来说，如果案件已经归档是因为它已经完成了所有的法律程序，如行政处罚决定执行完毕、行政复议或诉讼程序终结等，并且没有新的情况或证据出现，那么该案件通常不会再被重新处理。然而，也存在一些特殊情况，即使案件已经归档，也可能需要重新进行处理。例如：新证据或新情况的出现：如果在案件归档后，发现了新的证据或出现了新的情况，这些证据或情况可能对案件的判决或处理结果产生影响，那么案件可能会被重新开启进行处理。法律程序的复查或再审：在某些情况下，当事人可能对案件的处理结果不服，申请复查或再审。如果复查或再审申请被受理，那么已经归档的案件可能会被重新开启进行处理。配合其他部门的工作：如参考信息中所述，结案后，如果有关部门开展与本案相关的强制执行、刑事责任、党纪政务责任追究等工作，需要原承办部门配合的，原承办部门应当予以配合。这可能涉及到对已经归档案件的重新审查或提供相关材料。因此，案件已经归档并不意味着它绝对不能再被处理。是否需要重新处理，取决于具体的情况和需求。如果您对某个已经归档的案件有处理需求或疑问，建议您联系原承办部门或相关司法机关，了解具体的处理流程和可能性。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

您好，关于已经归档的案件是否还能再审的问题，这主要取决于案件的性质以及是否符合再审的条件。下面我将从刑事案件和行政案件两个角度为您详细解答。一、刑事案件对于刑事案件，虽然我国刑事诉讼法并未对申诉权的行使期限作出明确限制性规定，但司法实践中，无期限的申诉制度存在一些问题，如证据灭失、法律关系固化等，这些都可能影响再审的效果。因此，有观点提出构建刑事申诉时效制度，以平衡权利保障与司法终局性。具体来说，如果刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后的一定时间内（如建议的5年）提出申诉，且符合特定条件（如基于新证据、证据伪造、司法工作人员徇私枉法等），法院应当受理。然而，如果超过了这个时间限制，且不符合例外情形，那么申诉可能会被驳回。二、行政案件对于行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但需要注意的是，申请再审应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出，除非存在以下特殊情况：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。在这些特殊情况下，当事人应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。总结与建议对于刑事案件，虽然法律未明确限制申诉期限，但建议申诉人在刑罚执行完毕后尽快提出申诉，并准备好充分的证据和理由。对于行政案件，当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请，除非存在特殊情况。在准备再审申请时，务必确保提交的材料完整、准确，并符合法律要求。无论哪种类型的案件，如果超过了法定的再审申请期限，且不符合例外情形，那么再审的难度将会大大增加。因此，建议当事人在发现判决、裁定确有错误时，尽快采取行动。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“案件已归档是否还可以申请执行”的问题，这主要取决于案件的具体状态和执行程序的相关规定。首先，我们需要明确“案件已归档”并不等同于案件已经执行完毕或无法再执行。归档只是法院对案件材料进行整理、保存的一个程序，它并不直接决定案件的执行状态。接下来，我们分几种情况来讨论：如果案件是“终本”后归档的： “终本”是终结本次执行程序的简称，它并不意味着案件永远无法再执行。在“终本”状态下，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，仍然可以向法院申请恢复执行。法院在“终本”后的五年内，也会每隔六个月对被执行人的财产进行查询，若发现符合恢复执行条件，法院会及时恢复执行。如果案件是正常执行完毕归档的：在这种情况下，案件已经按照法律文书的要求执行完毕，申请执行人的权益已经得到实现，因此通常无法再申请执行。但是，如果后续发现被执行人有新的可供执行财产，且该财产与原执行案件有关联，申请执行人可能需要根据具体情况，通过法律途径寻求新的执行机会。关于民事执行活动的法律监督：根据《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》，人民检察院依法对民事执行活动实施法律监督。如果申请执行人认为法院的执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。但需要注意的是，申请监督并不等同于申请执行。如果案件已经执行完毕或不符合恢复执行的条件，即使申请监督，也可能无法改变案件的执行结果。建议：如果您认为案件“终本”后归档，且发现被执行人有可供执行的财产，建议尽快向法院申请恢复执行，并提供相关财产线索。如果您对法院的执行活动有异议或认为存在违法情形，可以向人民检察院申请监督，但请确保您的申请符合法律规定的条件和程序。最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，因此在实际操作中，建议您咨询专业的法律人士或律师，以便更准确地了解您的权益和可行的法律途径。希望这些解答能对您有所帮助！

已归档的案件并非绝对不能强制执行，而是需根据具体情况判断是否符合申请执行的条件。以下是对此问题的详细分析：可以申请执行的情况法律文书已生效：无论是民事判决、裁定、调解书，还是刑事判决、裁定中的财产部分，亦或是仲裁裁决书、公证债权文书等其他具有可执行内容的法律文书，均需确保已生效。例如，民事判决需过上诉期（通常为15日）且未提起上诉，或二审判决已作出并生效。履行期限已届满：法律文书中会明确义务人履行义务的期限。仅在该期限届满后，若义务人仍未履行，权利人才有权申请执行。比如，判决要求被告在判决生效后十日内支付欠款，那么十日后若被告未支付，原告即可申请执行。符合申请执行时效：申请执行的期间一般为二年，自履行期限届满之日起计算。期间可能因法定事由中止、中断，需依法确定。例如，若原告在履行期限届满后一年内因不可抗力无法申请执行，那么该期间可中止，待不可抗力消除后继续计算。明确的被执行人与执行请求：申请执行时需明确被执行人及具体的执行请求，如支付欠款、交付财物等。例如，原告需明确指出被告是谁，以及要求被告支付的具体金额或交付的具体财物。不可以申请执行的情况案件不具有可执行内容：如确认亲子关系、合同有效性等仅涉及法律关系确认的判决，无具体给付内容，故不可执行。例如，判决确认某人与被告为父子关系，但并未要求被告支付抚养费，那么该判决即不具有可执行内容。法律文书未生效：若案件仍在上诉期内，或已提起上诉且二审尚未结案，此时一审法律文书未生效，不能依据其申请执行。例如，一审判决后，被告在上诉期内提起了上诉，那么此时一审判决即未生效，原告不能依据其申请执行。处于履行期内：即使法律文书已生效，但若仍在规定的履行期限内，权利人不得提前申请执行。例如，判决要求被告在判决生效后三十日内支付欠款，那么在三十日内，原告不得申请执行。恢复执行的流程若案件归档后发现义务方未履行判决或裁定确定的义务，权利方可以向法院申请恢复执行。具体流程如下：申请恢复执行：权利方需向法院提交申请书、原判决书或裁定书复印件、身份证明等申请材料。法院审查与决定：法院会对申请材料进行审查，核实案件情况、判决内容以及义务方的履行情况等。经审查认为符合恢复执行条件的，法院会作出恢复执行的决定，并通知双方当事人。注意事项地区差异：不同地区的法院在执行程序上可能存在细微差别。因此，在申请执行前，建议了解当地法院的具体执行流程和所需材料。及时申请：权利方应在申请执行时效内及时申请执行，以免因时效问题而丧失申请执行的权利。综上所述，已归档的案件能否强制执行需根据具体情况判断。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“案件已经归档还能翻案吗”这一问题，这确实是一个涉及法律程序和司法实践的重要问题。首先，我们需要明确几个关键的法律概念和流程。一、案件归档的含义案件归档，指的是法院在完成案件的审理、判决、调解或撤诉等程序后，将相关的案卷材料整理、装订成册，并存储于法院的档案系统中。这是法院审判活动的重要记录，也是对国家和社会具有保存价值的历史记载。归档后的案件，其案卷材料通常会被视为法院审判工作的重要依据和必要条件。二、翻案的法律含义与可能性 “翻案”在法律上通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出异议，并请求法院重新审理或改判的行为。这通常涉及到申诉、再审等法律程序。申诉的可能性：如果案件已经归档，但您认为原判决、裁定或调解书存在错误或不当之处，您仍然有权在法定的申诉期限内（通常是判决、裁定生效后的一定期限内，具体根据法律规定和案件类型而定）向法院提出申诉。申诉时，您需要提交申诉状和相关证据材料，说明申诉的理由和依据。法院会对您的申诉进行审查，如果认为符合再审条件，会决定再审。再审的程序：再审是法院对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书进行重新审理的程序。如果法院决定再审，会另行组成合议庭，按照一审或二审的程序进行审理。再审的结果可能是维持原判、改判或撤销原判发回重审等。三、需要注意的事项申诉期限：申诉必须在法定的期限内提出，逾期将丧失申诉权。因此，如果您认为案件存在错误或不当之处，应尽快咨询专业律师或法律机构，了解申诉的具体期限和程序。证据材料：申诉时，您需要提供充分的证据材料来支持您的申诉理由。这些证据材料应该是新的、能够证明原判决、裁定或调解书存在错误或不当之处的证据。法律程序：申诉和再审都是严肃的法律程序，需要遵循严格的法律规定和程序要求。因此，在提出申诉或申请再审前，建议您咨询专业律师或法律机构，以确保您的权益得到充分保障。四、具体案例与实际操作虽然每个案件的具体情况都有所不同，但一般来说，只要您认为案件存在错误或不当之处，并且符合申诉的条件和程序要求，您就有权向法院提出申诉。法院会根据您的申诉理由和证据材料进行审查，并决定是否再审。综上所述，案件已经归档并不意味着您无法翻案。如果您认为原判决、裁定或调解书存在错误或不当之处，并且符合申诉的条件和程序要求，您仍然有权向法院提出申诉并请求再审。但请注意，申诉和再审都是严肃的法律程序，需要遵循严格的法律规定和程序要求。因此，在提出申诉或申请再审前，建议您咨询专业律师或法律机构以获取更详细的指导和帮助。

案件已归档，剩下的工资在符合条件的情况下仍然可以拿到。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、案件归档的法律意义案件归档通常意味着案件已经经过了一定的法律程序，如调解、仲裁或诉讼，并已经得出了相应的结论或裁决。然而，归档并不等同于案件的终结，特别是当涉及工资等劳动权益问题时。如果案件归档后，发现仍有未解决的工资问题，劳动者仍然有权依法追讨。二、追讨剩余工资的法律途径与用人单位协商：劳动者可以首先尝试与用人单位进行协商，看是否能够就剩余工资的支付达成一致。这种方式成本较低，且有助于维护和谐的劳动关系。申请劳动仲裁：如果协商无果，劳动者可以向当地的劳动仲裁机构申请仲裁。劳动仲裁是解决劳动争议的一种重要方式，其裁决具有法律效力。在申请仲裁时，劳动者需要提供相关证据，如劳动合同、工资单、考勤记录等，以证明用人单位存在拖欠工资的行为。提起诉讼：如果对劳动仲裁结果不满意，劳动者还可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，劳动者需要继续提供证据支持自己的主张，并接受法院的审理和判决。三、追讨剩余工资的法律依据根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位应当按时足额支付劳动者的工资。如果用人单位拖欠工资，劳动者有权依法追讨。同时，根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动者与用人单位之间因工资等劳动权益问题发生争议时，可以依法申请调解、仲裁或提起诉讼。四、注意事项保留证据：在追讨剩余工资的过程中，劳动者需要保留好相关证据，如劳动合同、工资单、考勤记录、工作证等，以证明自己与用人单位之间存在劳动关系以及用人单位拖欠工资的事实。注意时效：劳动者在追讨剩余工资时，需要注意时效问题。一般来说，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，劳动者应当在发现用人单位拖欠工资后及时采取行动，以免超过时效而丧失追讨的权利。寻求法律援助：如果劳动者在追讨剩余工资的过程中遇到困难或疑问，可以寻求法律援助或咨询专业律师的意见。律师可以根据劳动者的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。总结来说，案件已归档并不意味着劳动者无法追讨剩余的工资。在符合条件的情况下，劳动者仍然可以通过协商、劳动仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。如果您在追讨剩余工资的过程中遇到任何问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

您好，关于您提出的“案件已归档还能上诉吗”的问题，这实际上涉及到的是刑事申诉的相关流程，而非直接的上诉流程。在案件已经归档，即判决、裁定已经发生法律效力后，一般情况下是不能直接上诉的，但您可以通过申诉的方式来寻求法律救济。首先，需要明确的是，刑事案件的申诉主体包括当事人及其法定代理人、近亲属，他们可以对已经发生法律效力的判决、裁定向人民法院或者人民检察院提出申诉。此外，如果案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害了其合法权益，也可以提出申诉，人民法院会进行审查处理。关于申诉的时效，刑事案件一般应在刑罚执行完毕后两年内提出申诉。但是，也存在一些例外情况，比如如果可能对原审被告人宣告无罪，或者原审被告人在刑罚执行完毕后两年内向人民法院提出申诉未予受理，或者案件属于疑难、复杂、重大案件的，可以不受两年申诉期限的限制。在申诉时，您需要准备一些必要的材料，包括申诉状，写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由；原一、二审判决书、裁定书等法律文书；以及可能的其他相关材料，比如以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有相关证据材料。申诉应该向哪个法院提出呢？一般来说，申诉由终审人民法院审查处理。但是，也存在一些特殊情况，比如第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。如果法院决定再审，再审期间一般不停止原判决、裁定的执行。但是，如果被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，法院可以决定中止原判决、裁定的执行。如果法院驳回了您的申诉，您还可以向上一级人民法院继续申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法规定的，会说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，会驳回或者通知不予重新审判。最后，需要提醒的是，申诉并不等同于上诉，它是在判决、裁定已经发生法律效力后的一种法律救济方式。而且，申诉的成功率并不是百分之百，法院会对申诉进行审查，如果认为原判决、裁定正确，会说服申诉人服判息诉。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或者需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“已归档的案件是否还可以执保”的问题，这主要涉及到执行保全的相关法律规定和实际操作流程。首先，我们需要明确的是，已归档的案件通常指的是已经审理完毕并作出最终判决或裁定的案件。在一般情况下，案件归档意味着诉讼程序已经结束，法院的主要工作已经完成。然而，关于执行保全，它通常是在诉讼过程中，为了确保将来判决能够得到有效执行，而对被执行人的财产采取的临时性控制措施。执行保全的申请和实施，一般是在诉讼过程中，由当事人向法院提出，并由法院根据具体情况作出决定。对于已归档的案件，如果涉及到执行问题，比如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，那么执行程序会启动。但在这个过程中，是否还能对已归档案件中的财产进行执保（即执行保全），这主要取决于案件的具体情况和相关法律规定。如果案件在归档前已经采取了保全措施：那么这些保全措施在执行程序中通常会继续有效，直到执行完毕或保全措施被依法解除。如果案件在归档前未采取保全措施，但在执行过程中发现需要保全的财产：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，执行法院在必要时可以依法采取查封、扣押、冻结等执行保全措施，以确保执行效果。但这种情况下的“执保”并非严格意义上的在诉讼过程中的保全，而是在执行程序中的对财产的控制措施。特殊情况：如果案件已经归档多年，且被执行人的财产状况已经发生重大变化，或者存在其他特殊情况，那么是否还能采取执保措施，需要根据具体情况和法院的裁量来判断。总结来说，已归档的案件在执行过程中，如果符合相关法律规定和条件，仍然有可能对财产采取控制措施（可以广义理解为“执保”），但这通常是在执行程序中的对财产的控制，而非诉讼过程中的保全。具体能否采取以及如何采取，需要由执行法院根据案件的具体情况和相关法律规定来决定。如果您对某个具体案件的执行保全有疑问，建议您咨询专业的法律人士或联系相关执行法院，以获取更准确和详细的信息。希望这个解答能对您有所帮助。

您好，关于您提出的“案件已归档，还能重新起诉吗”的问题，这实际上涉及到的是刑事案件的申诉问题，而非重新起诉。在刑事案件中，一旦判决、裁定生效并归档，通常意味着该案件已经终结。但如果您认为原判决、裁定存在错误，您是有权提出申诉的。一、申诉的主体根据相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属（如配偶、子女、父母、同胞兄弟姐妹）对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。此外，案外人如果认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害了其合法权益，也可以提出申诉。二、申诉的期限刑事案件应在刑罚执行完毕后两年内提出申诉。但有一些例外情况，比如可能对原审被告人宣告无罪的，或者原审被告人在刑罚执行完毕后两年内向人民法院提出申诉未予受理的，或者属于疑难、复杂、重大案件的，可以不受两年申诉期限的限制。三、申诉的材料向人民法院申诉时，您需要提交申诉状，写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由。同时，您还需要提供原一、二审判决书、裁定书等法律文书。如果经过人民法院复查或者再审，您还需要附上驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书等相关材料。此外，如果您以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉，应当同时附上相关证据材料。四、申诉的法院申诉通常应向作出生效裁判的人民法院提出。如果申诉被驳回，您可以向上一级人民法院提出申诉。对于经过高级人民法院复查或再审的案件，当事人可以向最高人民法院申诉，但已依法终结的案件除外。五、申诉的结果人民法院会对申诉进行审查。如果认为原刑事判决、裁定正确，人民法院会说服申诉人服判息诉。如果申诉人坚持申诉，人民法院可能会驳回申诉或者通知不予重新审判。但如果申诉符合《刑事诉讼法》规定的再审条件，人民法院会决定再审，并进入再审程序。六、再审期间原判决、裁定的执行在再审期间，原判决、裁定通常不会停止执行。但如果被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满，人民法院可以决定中止原判决、裁定的执行，并可能对被告人采取取保候审、监视居住等措施。综上所述，虽然案件已归档，但如果您认为原判决、裁定存在错误，您仍然有权提出申诉。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

关于您提出的“案件归档后还能起诉吗”这一问题，这实际上涉及到了法律中的追诉时效以及案件处理流程的相关规定。下面，我将为您详细、有深度地解答这一问题。首先，我们需要明确的是，案件归档本身并不直接决定是否还能起诉。案件归档是司法机关对案件材料进行整理、保存的一个过程，它标志着案件在司法机关内部的处理流程进入了一个相对稳定的阶段。然而，这并不意味着案件的法律效力就此终结，也不意味着当事人就失去了再次寻求法律救济的权利。接下来，我们重点讨论追诉时效的问题。在我国刑法中，追诉时效是一个重要的法律概念，它规定了对于某些犯罪行为，在经过一定期限后，司法机关将不再追究其刑事责任。但是，也存在一些不受追诉时效限制的情形，比如《刑法》第88条所规定的：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。” 然而，即使在这些不受追诉时效限制的情形下，也存在追诉时效重新启动的可能性。具体来说，当司法机关决定撤销案件、不起诉、终止审理或者宣告无罪时，追诉时效将重新启动。这是因为这些决定意味着刑事办案流程的结束，刑事诉讼活动的终结，以及犯罪嫌疑人权利义务不确定状态的结束。此时，如果符合追诉时效的条件，当事人仍然有权在追诉期限内提起诉讼。此外，还需要注意的是，即使案件已经归档，如果发现了新的事实或者证据，且这些新的事实或者证据足以改变原案件的处理结果，那么司法机关仍然有权根据法律规定重新启动案件处理程序。当然，这仍然需要受到追诉时效的限制。综上所述，案件归档后并不意味着就不能再起诉了。是否还能起诉，主要取决于案件是否符合追诉时效的条件以及是否存在新的事实或者证据。因此，如果您对某个已经归档的案件有疑问或者认为自己的权益受到了侵害，建议您及时咨询专业的法律人士，以便更好地了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律救济途径。