关于担保人连带责任合同过期后是否需要续签的问题，我的结论是：这取决于原合同中的具体约定以及债权人的意愿，但通常情况下，若合同已过期且未续签，担保人的担保责任将不再存在，不过也存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果原担保合同中明确约定了担保期限，并且在该期限内债权人未要求担保人承担担保责任，那么当合同期限届满时，担保人的担保责任将自动终止。此时，若债权人希望继续享有担保，需要与担保人重新协商并签订新的担保合同。
- 如果原合同中未明确约定担保期限，或者约定不明确，那么根据《民法典》的相关规定，担保期限可能被视为与主债权期限相同，或者由债权人、债务人和担保人三方另行约定。在这种情况下，如果合同“过期”实际上是指主债权已经得到清偿或者因其他原因而消灭，那么担保人的责任也将随之消灭。但如果主债权仍然存在，且担保期限未明确约定或约定不明的，可能需要通过法律程序来确定担保人的责任是否继续存在。不过，从实务操作的角度看，这种情况较为复杂，且往往需要通过诉讼或仲裁来解决。
债权人意愿角度：
- 即使原担保合同已经过期，如果债权人认为有必要继续享有担保，他们可以与担保人协商续签担保合同。这通常发生在债务人信用状况恶化、债权人希望增加保障措施等情况下。
- 如果债权人未提出续签要求，或者担保人不同意续签，那么担保人的担保责任将不再存在。这意味着，如果债务人未能按时履行债务，债权人将无法直接要求担保人承担担保责任。
特殊情况说明：
- 需要注意的是，有些情况下即使担保合同“过期”，担保人仍可能承担一定的法律责任。例如，如果担保人在合同期间内存在过错（如未尽到审查义务、协助债务人逃避债务等），或者担保合同中存在关于担保人责任延续的特别约定（如“担保人责任直至主债务得到完全清偿为止”等），那么担保人可能仍需承担一定的法律责任。
- 此外，如果担保合同涉及的是最高额担保（如最高额抵押、最高额保证等），那么在约定的债权确定期间内，即使单笔债权到期未获清偿，担保人仍需对后续发生的债权承担担保责任，直至债权确定期间届满且所有债权得到清偿为止。
法律建议：
- 对于担保人而言，如果原担保合同已经过期且未续签，建议与债权人进行明确沟通，确认自己的担保责任是否已经终止。如果债权人提出续签要求，担保人应仔细审查新合同的条款和条件，确保自己的权益得到充分保障。
- 对于债权人而言，如果希望继续享有担保，应及时与担保人协商续签担保合同，并明确约定担保期限、担保范围等关键条款。同时，债权人还应密切关注债务人的信用状况和还款能力，以便及时采取措施防范风险。
可能后果：
- 如果担保合同过期后未续签且担保人不再承担担保责任，而债务人未能按时履行债务，债权人将可能面临无法追偿的风险。因此，债权人在处理此类问题时应谨慎行事，确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。