公司决策的作出，并非单纯由法人决定，也不是单纯由股份大小决定，而是依据公司章程和法律规定，结合具体情况来确定的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法人的角色与权限

   • 法人，通常指的是公司的法定代表人，是代表公司行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。然而，法人并不等同于公司决策的唯一决定者。
   • 法人的权限通常受到公司章程和法律的限制。他们必须在法律和公司章程规定的范围内行事，不能超越权限作出决策。
   • 在某些情况下，法人可能需要根据公司章程或股东会的决议来执行决策，而不是单方面作出决策。

2. 股份大小与决策权

   • 股份大小通常与股东在公司中的权益比例相关，但它并不直接决定公司决策的作出。
   • 在有限责任公司中，股东会或股东大会是公司的权力机构，负责决定公司的重大事项。股东按照出资比例行使表决权，但决策的作出通常需要满足一定的表决权比例要求，如过半数、三分之二以上等，而非单纯由股份最大的股东决定。
   • 在股份有限公司中，情况类似。股东通过购买股份成为公司的一部分所有者，但决策的作出同样需要遵循公司章程和法律规定的表决程序。

3. 公司章程与决策机制

   • 公司章程是公司的重要法律文件，它规定了公司的组织结构、管理方式、决策机制等关键事项。
   • 根据公司章程，公司决策可能由董事会、股东会、监事会或其他特定机构作出。这些机构在作出决策时，需要遵循公司章程规定的程序和要求。
   • 因此，公司决策的作出更多地是依赖于公司章程规定的决策机制，而不是单纯由法人或股份大小决定。

4. 法律对决策的规定

   • 除了公司章程外，法律也对公司决策作出了相关规定。例如，《公司法》等法律法规规定了公司决策的程序、要求以及违法决策的法律责任等。
   • 这些法律规定旨在保护公司、股东和其他利益相关者的合法权益，确保公司决策的合法性和公正性。

建议与后果：

• 对于公司而言，应制定完善的公司章程，明确决策机制、程序和要求，以确保决策的合法性和有效性。
• 对于股东而言，应了解自己的权益和义务，积极参与公司决策过程，维护自己的合法权益。
• 如果公司决策违反法律或公司章程规定，可能会面临法律责任和声誉损失等后果。因此，公司应谨慎作出决策，确保决策的合法性和合规性。

如有更多关于公司法务方面的问题，可以直接向我咨询。