结论前置：物业处理不下来的业主矛盾，业主可以找社区进行调解，但需注意社区调解不具有强制执行力。若调解无果，业主和物业应依法通过投诉、仲裁或诉讼等途径来维护各自权益。
详细分析：
社区调解的可行性与作用：
- 可行性：社区作为基层组织，对小区情况较为熟悉，了解业主和物业双方的基本状况和需求。在物业处理不下来的业主矛盾中，社区可以充当中间调解人，组织双方进行面对面沟通，有助于推动纠纷的妥善解决。
- 作用：社区调解可以促使双方平和地表达想法和诉求，避免矛盾升级。同时，社区还可以为双方提供相关的资源和信息，如讲解物业维修基金的使用规定、申请流程等政策法规，帮助双方依法依规处理问题。此外，社区在调解后还可以对问题解决情况进行监督跟进，确保双方切实履行达成的协议。
社区调解的限制：
- 不具有强制执行力：社区的调解行为是基于自愿原则的，不具有法律上的强制执行力。如果纠纷经过社区调解仍无法解决，双方需要寻求其他法律途径来解决。
- 调解效果受多种因素影响：社区调解的效果可能受到调解员的专业能力、双方当事人的态度以及纠纷的复杂程度等多种因素的影响。因此，并非所有纠纷都能通过社区调解得到圆满解决。
法定解决途径：
- 协商解决：业主与物业管理公司应首先尝试依据相关法律法规、管理规约以及物业管理合同的规定，自愿平等地进行磋商，以解决管理纠纷。
- 第三人调解：除了社区调解外，双方还可以选择由物业公司所在地的人民调解委员会进行调解。这种调解方式同样基于自愿原则，但可能更具专业性和权威性。
- 行政投诉：业主可以向其所在地县级以上地方人民政府房地产行政主管部门（如住建委、房管局）投诉。这些部门将依法对物业管理活动进行监督管理，并处理业主的投诉。
- 法律途径：如果以上方式均无法解决问题，业主可以根据物业服务合同的约定，向有管辖权的人民法院提起诉讼或将纠纷提请有管理权的仲裁机构进行裁决。这是解决物业纠纷的最终法律手段。
证据保留与法律意识：
- 证据保留：在处理物业纠纷时，业主应特别注意保留好相关证据，如物业合同、缴费凭证、沟通记录等。这些证据将在后续的协商、调解、投诉或诉讼过程中发挥重要作用。
- 法律意识：业主也应增强法律意识，了解相关法律法规和合同条款。这样，在纠纷发生时才能有理有据地维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某小区因物业费上涨问题引发业主与物业之间的矛盾，物业处理不下该矛盾。此时，业主可以找社区进行调解。社区可以组织双方进行面对面沟通，了解双方诉求，并尝试提出一个双方都能接受的解决方案。如果调解成功，双方可以签订调解协议并履行；如果调解无果，业主可以向当地房地产行政主管部门投诉或向人民法院提起诉讼来维护自己的权益。
后续建议：
在处理物业纠纷时，业主应保持冷静和理性，依法依规处理纠纷。如果社区调解无果，不要采取过激行为或自行采取非法手段解决问题，而应寻求法律途径来维护自己的合法权益。同时，业主也可以在日常与物业的交往中多沟通、多理解，共同营造和谐的小区环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。