若销售蚊香过程中遭遇打假，核心处理方式需结合具体情形判断，以下是分情况说明：

1. 若自身销售行为合法合规

   • 核心结论：可依法抗辩，主张自身无过错。
     
   • 具体分析：
     
     • 若蚊香质量符合国家标准（如GB/T 18416-2017《家用卫生杀虫用品 蚊香》），且标签、说明书内容真实（如成分、使用方法、警示语等），可要求打假方提供证据证明产品存在质量问题或虚假宣传。
       
     • 若打假方以“职业打假”为目的恶意索赔，可依据《消费者权益保护法》第二条（“为生活消费需要购买”的限定），主张其不属于消费者，拒绝不合理赔偿要求。
       
     • 必要时可向市场监管部门投诉或通过诉讼确认自身无责。

2. 若自身存在轻微违规（如标签瑕疵但不影响安全）

   • 核心结论：优先协商整改，避免扩大损失。
     
   • 具体分析：
     
     • 若蚊香本身质量合格，但标签存在瑕疵（如未标注生产日期、保质期），可主动与打假方协商，承诺立即整改（如补印标签），并争取免除或降低赔偿。
       
     • 根据《产品质量法》第二十七条，产品或其包装上的标识需真实，但轻微瑕疵通常不构成“欺诈”，可据此抗辩。
       
     • 若打假方坚持索赔，可要求其通过法律途径解决，避免私下高额赔偿。

3. 若存在严重违法行为（如销售假冒伪劣蚊香）

   • 核心结论：需承担法律责任，但可争取从轻处理。
     
   • 具体分析：
     
     • 若蚊香有效成分含量不足、使用禁用物质（如拟除虫菊酯类超标），或冒用他人商标、生产许可证，可能构成《产品质量法》第四十九条（销售不合格产品）或《商标法》第五十七条（侵犯注册商标专用权）。
       
     • 此时需立即停止销售，主动召回产品，并配合市场监管部门调查。根据《行政处罚法》第三十二条，主动消除或减轻危害后果的，可依法从轻或减轻处罚。
       
     • 若打假方已购买产品，可能面临“退一赔三”或“退一赔十”（若涉及食品安全）的民事赔偿，需根据实际情况协商或通过司法程序解决。

建议行动步骤：

1. 立即核查蚊香的生产资质、质量检测报告及标签内容，确认是否合规；
   
2. 收集打假方的购买记录、投诉材料及索赔依据；
   
3. 根据违规程度选择协商、投诉或诉讼，必要时委托律师介入；
   
4. 若涉及行政处罚或刑事风险，及时咨询专业律师制定应对方案。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。