若二审违反公开审判原则，当事人可依法提出异议并寻求救济，具体途径包括申请法院纠正程序违法、向上级法院申诉或申请再审，必要时可向检察机关申请法律监督。以下从法律依据、救济途径、操作要点三个层面展开分析：

一、法律依据：公开审判的强制性规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条及《民事诉讼法》第137条，二审案件原则上应当公开审理，仅涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密或未成年人犯罪等法定情形时可不公开。若二审法院违反公开审判原则（如未依法公告、限制旁听人员范围、未公开宣判等），属于程序违法，可能影响案件公正审理。

二、救济途径：分阶段应对策略

1. 当庭提出异议
   若在二审庭审中发现违反公开审判原则（如旁听席被无故清场），当事人或辩护人、诉讼代理人可立即向法庭提出书面或口头异议，要求法院记录在案并纠正。根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第238条，法庭应当对异议进行审查并答复。

2. 申请上级法院监督
   若二审法院未纠正程序违法，当事人可在收到判决书后，以“违反法定程序”为由向上一级法院申请再审（《民事诉讼法》第207条第4项）。需提交证据证明公开审判原则被违反（如庭审录像、旁听人员证言、法院未公告的记录等）。

3. 向检察机关申请法律监督
   根据《人民检察院刑事诉讼规则》第565条，当事人认为二审程序违法影响公正审判的，可向同级或上级检察院申请检察建议或抗诉。检察院将依法审查并决定是否提出监督意见。

三、操作要点：证据固定与程序衔接

1. 证据固定

   • 收集庭审公告、旁听证发放记录、法庭录像等证明公开性的材料；
     
   • 若未公开宣判，保留判决书送达时间与宣判时间不一致的证据；
     
   • 记录庭审中限制旁听的具体行为（如安检人员阻拦、法庭未设置旁听席等）。

2. 程序衔接

   • 申请再审需在判决书生效后6个月内提出（《民事诉讼法》第212条）；
     
   • 向检察院申请监督需在收到判决书后2年内提出（《人民检察院刑事诉讼规则》第566条）；
     
   • 若二审程序违法导致实体判决错误，可同时主张“事实认定错误”或“法律适用错误”以增强再审理由。

四、风险提示：程序违法与实体判决的关联性

需注意，程序违法并不必然导致二审判决被撤销。根据《民事诉讼法》第177条，法院仅在“程序违法可能影响公正审判”时才会裁定再审。因此，在申请救济时，需重点论证公开审判原则的违反如何影响了当事人的质证权、辩论权等核心诉讼权利。

建议：若发现二审违反公开审判原则，应立即委托律师协助固定证据、起草法律文书，并通过合法途径主张权利。具体操作需结合案件类型（刑事/民事）及违法情节严重程度调整策略，可直接向我咨询具体案件的应对方案。