针对您提出的问题“一审没去开庭，二审可以提诉讼时效吗”，以下是我的详细解答：
一、一般原则
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院原则上是不予支持的。这一规定主要是为了维护诉讼的效率和稳定性，确保诉讼程序能够在早期阶段就明确争议焦点，避免因为诉讼时效问题在二审阶段突然提出而破坏程序的安定性，同时增加对方的举证负担。
二、具体情形分析
一审未出庭或未提出时效抗辩：
- 如果当事人在一审中未出庭，也未提出诉讼时效抗辩，那么在二审中直接主张时效抗辩的，法院通常是不会采纳的。这是因为一审是诉讼程序的主要阶段，当事人有充分的机会提出自己的抗辩和证据。如果一审未提出，二审再提出，就违背了诉讼程序的原则。
例外情况：
- 尽管有上述一般原则，但也存在例外情况。如果当事人在二审中能够提交“新证据”，且这些证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，且该证据非因故意或重大过失未在一审提供，那么二审法院可能会考虑这一抗辩。然而，这种情况较为罕见，因为新证据的认定标准通常较为严格，需要满足一定的条件。
三、实务建议
对于被告方：
- 如果认为存在诉讼时效问题，务必在一审中提出抗辩并提交相关证据。这是维护自己合法权益的重要途径。
- 如果一审未提出诉讼时效抗辩，需要评估二审中能否获取“新证据”，否则很难在二审中翻盘。
对于原告方：
- 需要关注被告一审是否缺席及抗辩情况，预判二审风险。如果被告一审缺席，可以主张其已默认放弃诉讼时效抗辩。
- 在诉讼过程中，要确保自己的请求权在诉讼时效期间内，并准备好相关证据以支持自己的主张。
四、风险提示
- 二审提出诉讼时效抗辩的成功率极低，除非满足“新证据”条件。因此，当事人在诉讼过程中应谨慎对待诉讼时效问题，避免因为疏忽而丧失自己的合法权益。
- 滥用诉讼权利可能导致司法资源浪费，甚至可能引发惩戒措施（如罚款）。因此，当事人在提出诉讼时效抗辩时，应确保有充分的理由和证据支持。
综上所述，一审没去开庭，二审一般是不可以提诉讼时效的，但存在例外情况。当事人在诉讼过程中应严格遵守诉讼程序原则，及时提出自己的抗辩和证据，以维护自己的合法权益。