欠物业费被起诉和被仲裁的主要区别体现在处理机构、程序规则、费用承担以及执行方式上。以下是对这些区别的详细解释：

1. 处理机构不同：

   • 起诉：当欠物业费的情况被提交至法院时，将由法院进行审理。法院是国家的审判机关，负责解决各类民事纠纷，包括物业费纠纷。
   • 仲裁：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么欠物业费的情况将提交至仲裁机构进行裁决。仲裁机构是独立于法院之外的争议解决机构，其裁决具有法律效力。

2. 程序规则不同：

   • 起诉：法院审理案件遵循严格的诉讼程序，包括起诉、受理、审理、判决等阶段。诉讼程序相对公开，且允许当事人进行充分的举证、质证和辩论。
   • 仲裁：仲裁程序则相对灵活，通常包括申请、受理、开庭审理、裁决等阶段。仲裁庭可以根据案件的具体情况，灵活安排审理时间和方式，且仲裁程序一般不公开进行。

3. 费用承担不同：

   • 起诉：在诉讼过程中，当事人需要承担诉讼费、律师费等费用。诉讼费通常根据案件标的额的大小和案件的复杂程度来确定。
   • 仲裁：仲裁费用则包括仲裁费、仲裁员报酬等。仲裁费用的承担通常根据仲裁规则或仲裁裁决来确定，有时也可能由双方当事人协商分担。

4. 执行方式不同：

   • 起诉：如果法院判决欠物业费的当事人需要支付费用，而当事人拒不履行，那么法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。
   • 仲裁：仲裁裁决同样具有法律效力，如果当事人拒不履行仲裁裁决，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院在执行仲裁裁决时，同样会采取相应的强制措施。

额外建议：

• 在面对欠物业费被起诉或被仲裁的情况时，建议当事人首先了解自己的合同条款和法律规定，明确自己的权利和义务。
• 如果确实存在欠费情况，建议尽快与物业公司或仲裁机构协商解决，以避免不必要的法律纠纷和额外费用。
• 如果对起诉或仲裁程序不熟悉，或者对案件结果有疑虑，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

如有任何关于房产纠纷（包括物业纠纷）的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律解答。