结论前置：物业未安装门禁，业主一般不能直接以此为由拒绝交纳物业费。但业主可根据具体情况，通过合法途径维护自身权益。

详细分析：

1. 物业费与门禁系统的法律关系：

   • 物业费是业主基于与物业服务企业签订的物业服务合同，为获取小区保洁、绿化养护、秩序维护等一系列服务而支付的费用。这是一份明确的合同关系，业主有义务按照合同约定支付物业费。
   • 门禁系统作为小区公共设施的一部分，其安装、维护和使用通常也是物业服务合同中的一部分内容。然而，门禁系统的存在与否，并不直接决定业主是否需要交纳物业费。业主不能因物业未安装门禁系统而直接拒绝交纳物业费，因为这两者并非直接的因果关系。

2. 物业服务企业的义务与业主的权利：

   • 物业服务企业有义务按照合同约定提供服务，包括安装、维护门禁系统等。如果物业未履行这些义务，业主有权要求物业进行整改或采取其他合法措施。
   • 业主作为小区的一员，享有使用小区公共设施的权利，包括门禁系统。如果物业未安装门禁系统，影响了业主的正常生活和安全，业主可以要求物业尽快安装或采取其他补救措施。

3. 业主的应对方式：

   • 沟通协商：业主首先应与物业进行沟通协商，明确表达自己的诉求和期望，要求物业尽快安装门禁系统或采取其他补救措施。
   • 投诉举报：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、物业管理协会等相关机构投诉举报，请求这些机构介入处理，督促物业履行义务。
   • 法律途径：在必要时，业主也可以通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。例如，业主可以起诉物业未履行合同义务，要求物业承担违约责任或赔偿损失。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果物业服务合同中明确约定了门禁系统的安装、使用和维护等具体条款，并且物业未按照合同约定履行这些义务，那么业主在拒绝交纳物业费方面可能具有一定的合理性。但即便如此，业主也应先尝试通过沟通协商、投诉举报等合法途径解决问题，而不是直接拒绝交纳物业费。

法律建议：

• 业主在遇到物业未安装门禁系统的情况时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
• 业主可以仔细审查物业服务合同中的相关条款，了解自己的权利和义务，以及物业的责任和义务。
• 如果业主认为物业的行为已经构成了违约或侵权，可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律途径和维权策略。

可能后果：

• 如果业主直接拒绝交纳物业费，可能会面临物业的催缴、诉讼等法律风险。
• 如果业主通过合法途径维权成功，物业可能会被要求尽快安装门禁系统或采取其他补救措施，并可能承担一定的违约责任或赔偿责任。

总之，物业未安装门禁系统并不构成业主拒绝交纳物业费的直接理由。业主应通过合法途径维护自己的权益，并避免采取过激或违法的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。