立案后，检讨书并非必须撰写，其是否需要撰写取决于具体案件情况和司法机关的要求。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 检讨书的性质与目的：

   • 检讨书通常是一种自我反省和认识错误的书面材料，用于表达对自己行为的悔过之意，并承诺不再犯类似错误。
   • 在司法程序中，检讨书可能被视为一种态度表现，用于展示犯罪嫌疑人或被告人对自身行为的认识和悔过态度。

2. 立案后的法律程序：

   • 立案是司法程序的一个环节，标志着司法机关开始对案件进行正式调查和处理。
   • 立案后，司法机关会根据案件情况，依法进行侦查、起诉、审判等程序。

3. 检讨书在立案后的作用：

   • 非法定要求：在大多数情况下，撰写检讨书并非立案后的法定要求。司法机关不会强制要求犯罪嫌疑人或被告人撰写检讨书。
   • 态度表现：然而，如果犯罪嫌疑人或被告人自愿撰写检讨书，并表达出真诚的悔过态度，这可能对案件的处理产生积极影响。例如，在量刑时，法院可能会考虑被告人的悔过态度，从而对其从轻或减轻处罚。
   • 特定情境下的要求：在某些特定情境下，如未成年人犯罪、初犯且情节轻微等，司法机关可能会建议或要求犯罪嫌疑人或被告人撰写检讨书，以作为教育、挽救和改造的一种手段。

4. 是否需要撰写检讨书的建议：

   • 自愿原则：如果犯罪嫌疑人或被告人认为撰写检讨书有助于表达自己的悔过态度，并希望以此争取司法机关的宽大处理，那么可以自愿撰写。
   • 咨询专业意见：在决定是否撰写检讨书之前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件情况和司法机关的要求，为犯罪嫌疑人或被告人提供具体的法律建议和指导。
   • 注意内容真实与诚恳：如果决定撰写检讨书，应确保内容真实、诚恳，避免夸大或虚构事实。同时，应表达出对自己行为的深刻认识和真诚的悔过态度。

5. 不撰写检讨书的法律后果：

   • 无直接法律后果：不撰写检讨书通常不会产生直接的法律后果。司法机关不会因为犯罪嫌疑人或被告人未撰写检讨书而对其加重处罚。
   • 可能影响态度评价：然而，不撰写检讨书可能会影响司法机关对犯罪嫌疑人或被告人悔过态度的评价。在量刑时，法院可能会综合考虑被告人的犯罪情节、悔过态度等因素来决定刑罚的轻重。

总结来说，立案后检讨书并非必须撰写，其是否需要撰写取决于具体案件情况和司法机关的要求。如果犯罪嫌疑人或被告人认为撰写检讨书有助于表达自己的悔过态度，并希望以此争取司法机关的宽大处理，那么可以自愿撰写。但无论如何，都应确保内容真实、诚恳，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。