在民事诉讼中，经法院释明后当事人不变更诉讼请求的，法院将尊重其选择，并继续根据当事人现有的诉讼请求进行审理和裁判，但当事人可能因诉讼请求不符合法院认定的事实和法律关系而承担不利的诉讼后果。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条：
- 原告有权放弃或者变更诉讼请求。这体现了当事人对诉讼请求的处分权，即当事人有权自主决定其诉讼请求的内容和范围。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：
- 诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。这一规定明确了法院在发现当事人主张的法律关系与认定不一致时的释明义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条：
- 在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。这一规定虽然主要针对增加诉讼请求、反诉等情形，但也体现了法院在审理过程中对当事人诉讼请求的灵活处理原则。
二、处理原则与后果
尊重原告选择：
- 法院在释明后，应尊重当事人是否变更诉讼请求的选择，不得强制变更。这是民事诉讼中当事人处分权的重要体现。
继续审理原案由：
- 若当事人不变更诉讼请求，法院将继续针对原案由进行审理，并全面、客观地审查案件。法院将根据查明的事实和适用的法律，对当事人的诉讼请求进行裁判。
可能的结果：
- 支持原告诉讼请求：若经审理认为原案由成立且诉讼请求合理，法院将支持原告的诉讼请求。
- 驳回原告诉讼请求：若经审理认为原案由不成立或诉讼请求不合理，法院将驳回原告的诉讼请求。此时，原告有权提起上诉，但若上诉时无新证据或法律依据，上诉法院通常维持一审判决。
三、特殊情形与注意事项
驳回起诉的特殊情形：
- 在特定情形下，如原告坚持的案由不符合起诉条件（如原告与案件无直接利害关系、无明确被告等），法院有权驳回起诉。但这一情形与经释明不变更诉讼请求并不完全等同，需根据具体情况判断。
当事人的诉讼策略：
- 当事人在诉讼过程中应认真听取法院的释明，合理、及时地考虑是否变更诉讼请求。若当事人认为其诉讼请求有充分的事实和法律依据，且坚持不变更，则应充分准备相关证据以支持其主张。
法律后果的承担：
- 当事人经法院释明后不变更诉讼请求是其合法权利，但同时也需自行承担可能因诉讼请求不当而导致的不利诉讼结果。因此，当事人在作出决策时应谨慎考虑。
四、实际操作建议
认真考虑法院释明：
- 当事人在收到法院的释明后，应仔细评估诉讼请求的合理性和法律依据，根据实际情况决定是否变更。
充分准备证据：
- 无论是否变更诉讼请求，当事人都应充分准备相关证据以支持自己的主张和诉求。证据是诉讼胜败的关键。
寻求专业法律帮助：
- 若当事人对法律知识不够了解或案件复杂，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到最大程度的保障。
综上所述，经法院释明后当事人不变更诉讼请求是其合法权利，但需自行承担可能因诉讼请求不当而导致的不利诉讼结果。因此，当事人在诉讼过程中应谨慎考虑、充分准备证据，并在必要时寻求专业法律帮助。