让企业与亲属公司进行业务来往，并不直接等同于受贿，但是否构成受贿需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、受贿罪的基本构成
受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。在商业环境中，若涉及国家工作人员，且其利用职务之便为亲属公司谋取不正当利益，同时收受财物，则可能构成受贿罪。但单纯的企业与亲属公司之间的业务往来，并不直接满足受贿罪的构成要件。
二、业务往来的合法性判断
市场公平竞争原则：
- 如果企业与亲属公司之间的业务往来是基于市场公平竞争原则，价格合理，交易条件公平，且没有利用国家工作人员的职务便利为亲属公司谋取不正当利益，那么这种业务往来是合法的，不构成受贿。
利益输送与职务便利：
- 如果国家工作人员利用职务上的便利，为亲属公司谋取不正当利益，如通过操纵招标、提供内部信息、给予特殊待遇等方式，使得亲属公司在竞争中获得优势，并从中收受财物，那么这种行为就可能构成受贿罪。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成受贿罪，包括但不限于：交易价格是否合理、交易条件是否公平、国家工作人员是否利用了职务便利、是否为亲属公司谋取了不正当利益、是否收受了财物等。
- 如果企业与亲属公司之间的业务往来被认定为存在利益输送，且国家工作人员利用了职务便利，那么这种行为就可能受到法律的制裁。
四、法律建议与风险防范
遵守法律法规：
- 企业应严格遵守国家法律法规，确保与亲属公司之间的业务往来合法合规，避免利用国家工作人员的职务便利谋取不正当利益。
完善内部管理：
- 企业应建立完善的内部管理制度，明确业务往来的流程和标准，确保交易价格合理、交易条件公平，避免利益输送和腐败行为的发生。
加强监督与审计：
- 企业应加强对业务往来的监督和审计，及时发现和纠正可能存在的问题，确保企业运营的合法性和合规性。
总结来说，让企业与亲属公司进行业务来往并不直接等同于受贿，但是否构成受贿需根据具体情况来判断。如果涉及国家工作人员利用职务便利为亲属公司谋取不正当利益并收受财物，则可能构成受贿罪。因此，企业在与亲属公司进行业务往来时，应严格遵守法律法规，确保交易合法合规，避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。