若担保合同上的签名确实非本人所签，您可以通过法律途径主张该担保合同无效，并要求银行承担相应责任。具体可从以下几个角度分析和处理：

1. 确认签名真实性及合同效力
   首先需通过司法鉴定确认担保合同上的签名是否为伪造。若鉴定结果为非本人签名，根据《民法典》第143条，合同生效需满足“行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗”三要件。伪造签名直接导致“意思表示不真实”，合同自始无效。此时您无需承担担保责任，且可要求银行消除因该合同产生的不良信用记录。

2. 追究银行审查义务瑕疵的责任
   银行在签订担保合同时负有严格审查义务，包括核实担保人身份、签名真实性及担保意愿。若银行未尽到审查义务（如未核对身份证原件、未现场见证签名等），根据《商业银行法》第35条及《贷款通则》第27条，银行存在过错，需对因合同无效导致的损失承担相应赔偿责任。您可主张银行赔偿因错误放贷或信用记录受损产生的直接损失。

3. 报警追究伪造签名者的刑事责任
   若签名系他人伪造，伪造者可能涉嫌《刑法》第280条的“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”或第196条的“信用卡诈骗罪”（若涉及信用卡担保）。您可向公安机关报案，要求追究伪造者的刑事责任，同时通过刑事附带民事诉讼要求赔偿损失。

4. 具体操作步骤建议

   • 第一步：固定证据
     立即向银行提出书面异议，要求提供担保合同原件及签约时的影像资料（如监控录像、面签记录）。同时委托司法鉴定机构对签名真伪进行鉴定，出具鉴定报告。
     
   • 第二步：协商或投诉
     持鉴定报告与银行协商，要求撤销担保合同、消除信用记录并赔偿损失。若协商无果，可向当地银保监会或金融监管局投诉银行违规放贷。
     
   • 第三步：法律诉讼
     若投诉未果，可向法院提起“确认合同无效纠纷”之诉，同时可一并主张银行侵权责任。诉讼中需提交鉴定报告、银行审查瑕疵证据（如未核对身份证的记录）等材料。

注意事项：

• 若您曾遗失身份证或身份信息泄露，需同步向公安机关报案，防止伪造者用您的身份从事其他违法活动。
  
• 诉讼时效为3年，自您知道或应当知道权利受损之日起计算，建议尽快启动法律程序。
  

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合具体情形为您制定更详细的应对方案。