结论：公司法人在被执行期间降低注册资本然后卖出，是否构成拒执罪，需根据具体情况判断，若存在有能力执行而拒不执行，且情节严重的情形，则可能构成拒执罪。以下从多个角度进行分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般主体，即具有刑事责任能力的自然人或单位。在此场景下，若公司法人作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员，可能成为本罪的主体。
- 主观要件：故意，即明知自己有执行判决、裁定的义务，而故意拒不执行。
- 客观要件：表现为对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重。这包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等行为。
- 客体要件：侵犯的是人民法院的正常活动以及判决、裁定的权威性。
二、降低注册资本并卖出的行为分析
降低注册资本：
- 若公司在被执行期间降低注册资本，且未按照法定程序进行，如未通知债权人或未进行公告等，可能构成对债权人的损害，但这并不直接等同于拒执罪。
- 若降低注册资本的目的是为了逃避执行，且该行为导致公司无法履行判决、裁定所确定的义务，则可能构成拒执罪的预备行为或手段行为。
卖出公司资产：
- 卖出公司资产本身并不构成犯罪，但若该行为是在被执行期间，且明知卖出资产将导致公司无法履行判决、裁定所确定的义务，而仍然进行卖出，则可能构成拒执罪。
- 特别是当卖出资产的行为导致公司资产显著减少，无法清偿债务时，该行为与拒执罪的构成要件更为契合。
三、具体情形判断
有能力执行而拒不执行：
- 若公司法人在被执行期间，通过降低注册资本或卖出资产等方式，故意减少公司资产，导致公司无法履行判决、裁定所确定的义务，且该行为具有故意性和情节严重性，则可能构成拒执罪。
情节严重的认定：
- 情节严重通常包括导致判决、裁定无法执行，造成债权人重大损失，或者采取暴力、威胁方法妨害执行等情形。
- 在具体案件中，需根据降低注册资本的金额、卖出资产的规模、对公司履行能力的影响以及债权人的损失程度等因素进行综合判断。
四、法律建议
对于公司法人：
- 在被执行期间，应严格遵守法律法规，不得擅自降低注册资本或卖出资产，以免构成拒执罪。
- 若确需进行相关操作，应提前与债权人沟通，并按照法定程序进行，确保不会损害债权人的利益。
对于债权人：
- 若发现公司法人在被执行期间存在降低注册资本或卖出资产等行为，且怀疑其可能构成拒执罪，应及时向人民法院举报，并提供相关证据。
- 同时，债权人也可以依法申请对公司财产进行保全，以确保判决、裁定的顺利执行。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。