合作协议因破产解除合作，破产方是否需要承担违约责任，需分情况讨论：

1. 破产方因破产而依法解除合作协议，通常不视为违约

   • 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，当企业进入破产程序后，管理人有权决定解除或继续履行破产申请受理前成立而双方当事人均未履行完毕的合同。这是基于破产程序的特殊性和公平保护全体债权人的利益考虑。
   • 法律后果：在此情况下，破产方解除合作协议并非出于主观故意违约，而是由于法律规定的特殊情形，因此通常不承担违约责任。但需注意，若因解除合同给对方造成损失，且该损失属于破产债权范畴的，对方有权在破产程序中申报债权，按法定程序受偿。

2. 若破产方在破产前已存在违约行为，则仍需承担违约责任

   • 违约行为认定：若破产方在破产申请受理前，已存在违反合作协议约定的行为，如未按时履行付款义务、提供不符合约定的产品或服务等，且该违约行为与破产申请无直接关联，则破产方仍需承担相应的违约责任。
   • 责任承担方式：违约责任的具体承担方式，如赔偿损失、支付违约金等，应依据合作协议的约定及《中华人民共和国民法典》中关于违约责任的相关规定来确定。在破产程序中，这些责任将作为破产债权进行申报和清偿。

3. 特殊情况下的责任承担

   • 管理人过错导致：若管理人在解除或继续履行合同过程中存在过错，给对方造成损失的，对方有权要求管理人承担相应的赔偿责任。但需注意，这种赔偿责任并非基于破产方的违约行为，而是基于管理人的过错行为。
   • 合同约定特殊条款：若合作协议中明确约定了破产情形下的责任承担方式，如约定破产方需支付特定金额的违约金或赔偿金等，则应按照合同约定执行。但需注意，该约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则可能被认定为无效。

建议：

• 对于合作协议的双方而言，在签订合同时应充分考虑破产等特殊情形的风险，并在合同中明确约定相应的责任承担方式，以减少未来可能产生的纠纷。
• 若一方已进入破产程序，另一方应密切关注破产程序的进展，及时申报债权，并积极参与破产财产的分配过程，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。