结论概述：结合新闻背景，针对“25岁小伙徒步王莽岭失联，景区或救援队是否需承担未及时搜救责任”的问题，需分情况讨论。若景区未尽到安全保障义务或救援队存在过错，则可能需承担相应责任；反之，则无需承担。以下从多个维度进行详细分析。
一、景区是否需承担责任
安全保障义务：
- 根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在本事件中，若景区未设置明显的安全警示标志、未提供必要的救援设备或未对游客进行必要的安全教育，导致裴成昊失联且未能及时得到救援，则景区可能因未尽到安全保障义务而需承担相应责任。
免责情形：
- 若景区已尽到上述安全保障义务，且裴成昊的失联是由于其自身原因（如故意违反景区规定、擅自进入未开放区域等）导致的，则景区可能无需承担责任。
二、救援队是否需承担责任
救援义务与过错责任：
- 救援队在接到求助后，有义务及时组织救援行动。若救援队因故意或重大过失导致救援延误或未能有效救援，则可能需承担相应责任。
- 在本事件中，若救援队在接到报警后未及时出动、未采取有效救援措施或因救援不当导致裴成昊受到进一步伤害，则救援队可能需承担责任。
免责情形：
- 若救援队已及时出动并采取了合理的救援措施，但因天气、地形等客观原因导致救援未能成功，则救援队可能无需承担责任。
- 此外，若裴成昊的失联位置过于偏远或地形过于复杂，导致救援难度极大，且救援队已尽到最大努力进行救援，则也可能构成免责情形。
三、其他相关因素
裴成昊的个人情况：
- 根据新闻背景，裴成昊多年前患有精神类疾病，但长期用药后已经好转。此次出门前，他已多次独自到太行山的景区内徒步、爬山，个人正常生活能力没有问题。
- 若裴成昊在失联时因精神疾病发作导致无法自救或寻求帮助，且景区或救援队对此不知情或无法预见，则可能减轻或免除景区或救援队的责任。
家属的过错：
- 若家属在裴成昊失联后未及时报警或提供准确信息，导致救援延误或方向错误，则家属可能需承担一定责任。但这一因素通常不影响景区或救援队责任的认定，除非家属的过错与景区或救援队的过错存在直接关联。
四、法律建议与启示
对于景区：
- 景区应加强安全管理，设置明显的安全警示标志、提供必要的救援设备、对游客进行必要的安全教育，并制定完善的应急预案。
- 在发生游客失联等紧急情况时，景区应立即启动应急预案，组织救援行动，并及时向相关部门报告。
对于救援队：
- 救援队应加强训练，提高救援能力，确保在接到求助后能够迅速、有效地组织救援行动。
- 在救援过程中，救援队应密切关注天气、地形等客观条件的变化，及时调整救援策略，确保救援行动的安全和有效。
对于游客：
- 游客在前往景区徒步、爬山等户外活动时，应提前了解景区的安全规定和救援设施情况，做好充分的准备和防范措施。
- 在遇到紧急情况时，游客应保持冷静，及时寻求帮助，并尽量提供准确的位置和信息，以便救援队能够迅速找到并救援。
综上所述，景区或救援队是否需承担未及时搜救责任，需根据具体情况进行判断。若景区未尽到安全保障义务或救援队存在过错，则可能需承担相应责任；反之，则无需承担。在处理此类事件时，应依法依规进行责任认定和赔偿处理，以维护当事人的合法权益和社会公平正义。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。