关于未成年被害人陈述和证人证言没有同步录音录像，证据被排除的案例，我可以为你提供一个明确的结论和相关的法律解释。

结论：在刑事案件中，如果未成年被害人的陈述或证人证言没有同步录音录像，且这一缺陷导致了证据的真实性或可靠性受到质疑，那么这些证据有可能被法院排除。

法律解释与案例：

1. 法律依据：

   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于可能严重影响定罪量刑的关键证据，如被害人陈述、证人证言等，应当进行同步录音录像，以确保证据的合法性和真实性。
   • 如果证据收集过程中存在违反法定程序的情况，特别是可能损害当事人合法权益的，该证据可能被视为非法证据而被排除。

2. 案例说明：

   • 在实际案例中，如果未成年被害人的陈述或证人证言在收集过程中没有按照法定要求进行同步录音录像，且这一缺陷在庭审中被提出并得到了法院的认可，那么这些证据就有可能因为缺乏合法性和真实性而被排除。
   • 例如，在某起性侵未成年人的刑事案件中，如果被害人的陈述是在没有同步录音录像的情况下收集的，且被告方在庭审中提出质疑，认为这一缺陷影响了证据的真实性和可靠性，那么法院在综合考量后，有可能会决定排除这一证据。

法律建议：

• 对于刑事案件的辩护律师而言，应当仔细审查案件中的所有证据，特别是关键证据如被害人陈述和证人证言的收集过程是否合法、是否进行了同步录音录像。
• 如果发现证据收集过程中存在违反法定程序的情况，应当及时提出质疑，并申请法院排除相关证据，以维护当事人的合法权益。

总之，未成年被害人陈述和证人证言没有同步录音录像的情况下，这些证据有可能因为缺乏合法性和真实性而被法院排除。因此，在刑事案件中，证据的收集过程必须严格遵守法定程序，以确保证据的合法性和有效性。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。