核心结论：翻公路围栏被汽车撞死的案件判决需根据具体过错情况划分责任，可能涉及行人全责、双方按比例担责或司机因未尽安全义务担主责三种情形，最终赔偿由责任比例决定。以下为具体分析：

1. 行人全责情形
   若行人存在故意翻越围栏（如为逃票、抄近路等非紧急目的），且司机已正常行驶（无超速、酒驾、违规变道等行为），根据《道路交通安全法》第76条，行人需承担全部责任。此时司机若能证明已采取必要避让措施（如刹车、打方向），则无需赔偿；若司机存在轻微过失（如未及时观察路况），可能承担不超过10%的补偿责任。

2. 双方按比例担责情形
   若行人因紧急情况翻越围栏（如突发疾病需就医），但未观察路况或未采取警示措施（如挥手示意），而司机存在一定过失（如超速、分心驾驶），则需根据双方过错程度划分责任。例如：行人承担60%责任，司机承担40%责任，最终赔偿按比例分担。

3. 司机主责情形
   若司机存在重大过失（如严重超速、酒驾、疲劳驾驶），即使行人翻越围栏存在过错，司机也可能承担主要责任。根据《民法典》第1165条，过错方需按责任比例赔偿对方损失（包括死亡赔偿金、丧葬费等）。若司机被认定全责，则需承担全部赔偿；若认定主责（如70%），则按比例赔偿。

关键点说明：

• 围栏性质：若围栏为合法设置（如高速公路隔离栏），行人翻越本身即违法；若围栏存在缺陷（如破损未修复），可能减轻行人责任。
  
• 证据认定：案件需结合监控录像、行车记录仪、证人证言等证据，确定双方行为与事故的因果关系。
  
• 赔偿范围：包括死亡赔偿金（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年）、丧葬费（按职工月平均工资标准6个月计算）、被扶养人生活费等。

建议：若涉及此类纠纷，建议立即保存现场证据（如拍照、录像），并报警由交警出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿或诉讼的关键依据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。