醉驾案件中，律师帮助当事人争取有利结果的情况主要取决于案件的具体事实、证据以及法律适用，但一般来说，以下几种情况律师可能帮助当事人争取到相对有利的结果：
证据存在瑕疵或不足：
- 在醉驾案件中，如果警方收集的证据存在瑕疵，如血液酒精含量检测程序不合法、检测设备不准确、检测时间与实际驾驶时间存在较大间隔等，律师可以针对这些瑕疵提出辩护，争取使证据不被法院采纳，从而影响定罪或量刑。
- 例如，如果警方在抽血过程中未严格按照规定程序操作，导致血液样本受到污染或变质，律师可以据此提出异议，要求法院排除该证据。
存在法定从轻或减轻情节：
- 根据《刑法》及相关司法解释，醉驾案件中存在一些法定从轻或减轻情节，如自首、立功、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等。律师可以协助当事人收集并展示这些情节，争取法院从轻或减轻处罚。
- 例如，如果当事人在醉驾后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，律师可以据此提出从轻处罚的辩护意见。
案件事实存在争议：
- 在某些醉驾案件中，案件事实可能存在争议，如当事人是否实际驾驶了车辆、是否处于醉酒状态等。律师可以通过调查取证、质证等方式，为当事人争取更有利的案件事实认定。
- 例如，如果当事人声称自己并未驾驶车辆，而是他人驾驶且自己只是乘客，律师可以通过调取监控录像、证人证言等证据来支持当事人的主张。
法律适用存在争议：
- 在醉驾案件中，法律适用也可能存在争议，如对于“醉酒”的认定标准、对于“道路”的界定等。律师可以依据相关法律法规和司法解释，为当事人争取更有利的法律适用。
- 例如，如果当事人认为警方对其醉酒状态的认定标准过于严格，律师可以引用相关法律法规和司法解释，提出更合理的认定标准。
量刑情节的争取：
- 除了法定从轻或减轻情节外，律师还可以协助当事人争取其他量刑情节，如初犯、偶犯、主观恶性较小等。这些情节虽然不是法定从轻或减轻情节，但也可能对法院的量刑产生一定影响。
- 例如，如果当事人是初犯且主观恶性较小，律师可以据此提出从轻处罚的辩护意见，并争取法院在量刑时予以考虑。
在醉驾案件中，律师的作用主要是通过专业的法律知识和辩护技巧，为当事人争取更有利的案件事实认定、法律适用和量刑结果。但需要注意的是，醉驾是严重的违法行为，一旦构成犯罪，将面临严厉的刑事处罚。因此，建议广大驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。如果您或您身边的人涉及醉驾案件，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。