核心结论：伤害别人导致自损一半的情况，需根据具体场景（民事侵权、刑事犯罪、特殊情形如正当防卫等）分别处理，不同场景下责任承担和法律后果差异较大。以下分情况说明：

1. 民事侵权场景：双方均有过错，按过错比例分担损失

若双方因日常纠纷（如争吵、推搡）导致一方受伤，同时另一方也因对方反击或意外自损（如摔倒受伤），属于民事侵权纠纷。根据《民法典》第1172条，双方均有过错的，按过错比例分担责任。

• 举例：甲与乙争吵，甲推乙致乙摔倒骨折（乙损失10万元），同时甲因用力过猛自己摔倒受伤（甲损失5万元）。若法院认定甲过错更大（如70%），乙过错较小（如30%），则甲需赔偿乙7万元（10万×70%），乙需赔偿甲1.5万元（5万×30%），最终甲实际承担乙损失的5.5万元（7万-1.5万）。
  
• 关键点：需通过证据（如监控、证人）证明双方过错比例，法院会综合行为原因、损害后果等因素判定。

2. 刑事犯罪场景：故意或过失伤害他人，自损不减轻刑事责任

若一方故意或过失伤害他人（如打架、危险驾驶），同时自己受伤，刑事责任与民事赔偿需分开处理：

• 刑事责任：根据《刑法》，故意伤害他人需承担故意伤害罪（轻伤3年以下，重伤3-10年），过失致人重伤或死亡需承担过失犯罪责任。自损不影响刑事责任认定，即即使自己受伤，仍需对他人伤害结果负责。
  
• 民事赔偿：仍需按过错比例赔偿对方损失（如医疗费、误工费），但自己损失需自行承担或通过对方过错主张部分赔偿（如对方存在挑衅行为）。
  
• 举例：甲持刀砍乙致乙轻伤（甲构成故意伤害罪），同时甲自己被乙反抗时划伤。甲仍需承担刑事责任，且需赔偿乙的医疗费等损失；甲的自身损失需自行承担，除非能证明乙存在重大过错（如乙先动手且手段过当）。

3. 特殊情形：正当防卫或意外事件，可能免责

若一方行为符合正当防卫或意外事件条件，可能无需承担责任：

• 正当防卫：根据《刑法》第20条，为保护自身合法权利免受正在进行的不法侵害，采取的防卫行为未明显超过必要限度的，不负刑事责任，也不需承担民事赔偿（除非防卫过当）。
  
• 意外事件：因不能预见的原因导致他人损害（如甲误碰乙致乙摔倒），且行为人无过错，根据《民法典》第1166条，可能无需赔偿。
  
• 举例：甲被乙持刀追赶，甲反抗时推倒乙致乙受伤，同时甲因紧张摔倒受伤。若甲行为符合正当防卫条件，则无需赔偿乙的损失，自身损失也需自行承担（除非乙存在过错）。

建议行动

1. 收集证据：保留现场照片、监控、证人联系方式、医疗记录等，证明双方行为及损害后果。
   
2. 协商或调解：优先通过派出所、社区调解委员会协商赔偿比例，降低诉讼成本。
   
3. 法律程序：若协商不成，可向法院起诉（民事纠纷）或向公安机关报案（刑事犯罪），由司法机关判定责任。
   

如有具体案件细节（如伤害方式、损失金额、过错原因等），可进一步向我说明，我会结合法律条文和类案判决为您详细分析。