新公司法第八十八条中的“原股东”确实包括法人代表（即法定代表人），但需明确其以股东身份承担责任时才适用该条款。以下从法律条款、责任主体、实际影响三个角度详细分析：

一、法律条款的直接规定

根据新《公司法》第八十八条：
“股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。未按照公司章程规定的出资日期缴纳出资或者作为出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的股东转让股权的，转让人与受让人在出资不足的范围内承担连带责任；受让人不知道且不应当知道存在上述情形的，由转让人承担责任。”
该条款的核心是规范股东转让股权后的出资责任，未区分自然人股东或法人股东。因此，若法定代表人同时是公司股东，其转让股权时未履行出资义务的，需按该条款承担责任。

二、责任主体的身份界定

1. 法定代表人≠股东：
   法定代表人可能是股东，也可能仅是公司高管（如经理、董事）。若法定代表人未持有公司股权，则其转让股权的行为不存在，自然不适用第八十八条。
   例如：A公司法定代表人张三未持股，其转让股权的行为不涉及出资责任；但若张三同时是股东，转让未实缴的股权时，则需承担补充或连带责任。

2. 法定代表人作为股东的责任：
   若法定代表人以股东身份转让股权，无论其是否同时担任法定代表人，均需按第八十八条承担责任。此时，其“法定代表人”身份不影响股东责任的认定，但可能因职务行为（如代表公司签署转让协议）增加程序性要求（如需公司盖章确认）。

三、实际影响与风险提示

1. 对受让人的保护：
   若受让人不知转让人未实缴出资（如未查阅公司章程或验资报告），可主张免责，由转让人单独承担责任。但实践中，受让人通常需通过尽职调查核实出资情况，否则可能被认定为“应当知道”而承担连带责任。

2. 对转让人（含法定代表人股东）的警示：

   • 转让未实缴股权时，需确保受让人具备履约能力，否则可能被追索补充责任；
     
   • 若存在出资不实（如非货币财产评估虚高），转让人与受让人需在出资不足范围内连带担责，即使受让人不知情也无法完全免责。

3. 公司债权人的救济路径：
   债权人可依据第八十八条，直接要求转让人（含法定代表人股东）在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，无需先起诉公司或现股东。

四、延伸建议

1. 若您是法定代表人且持股：
   转让股权前，建议完成实缴出资或与受让人明确约定出资义务承担方式，并留存书面证据（如协议、付款凭证）。
   
2. 若您是受让人：
   务必核查转让人出资实缴情况（如查阅公司章程、银行流水、验资报告），并在协议中约定违约责任，降低风险。
   
3. 若公司拟修改章程：
   可考虑通过章程约定更严格的股权转让程序（如需其他股东或董事会同意），避免股东随意转让未实缴股权。

如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合细节为您分析责任边界与应对方案。