解封房屋是否需要被告配合调解，需分情况讨论，具体如下：

1. 若房屋因诉讼保全被查封，解封通常需被告配合或法院裁定
   在诉讼过程中，原告为防止被告转移财产，可能向法院申请财产保全，查封被告名下房屋。此时解封有两种途径：

   • 被告主动配合：若被告提供等值担保（如现金、其他财产）或与原告达成和解，原告可向法院申请解除查封，此时需被告配合提供担保或签署和解协议。
     
   • 法院依职权解封：若保全错误（如原告败诉）或保全期限届满（通常不超过1年），法院可依职权解除查封，无需被告配合，但需原告主动申请或法院主动审查。

2. 若房屋因执行阶段被查封，解封需被告履行义务或达成执行和解
   若房屋因被告未履行生效判决（如欠款、赔偿等）被法院强制执行查封，解封需满足以下条件之一：

   • 被告履行义务：被告完全履行判决确定的义务（如还清欠款），法院可依申请或依职权解除查封，此时需被告主动履行，但无需额外“配合调解”。
     
   • 达成执行和解：被告与原告协商一致，签订执行和解协议（如分期还款、以物抵债等），法院可依申请中止执行并解封房屋，此时需被告参与和解谈判并签署协议。
     
   • 提供充分担保：被告提供法院认可的担保（如第三方保证、其他财产抵押），法院可暂缓解封，但需被告主动申请并提交担保材料。

3. 特殊情形：被告拒不配合时的解封路径
   若被告拒不履行义务或拒绝调解，原告可通过以下方式推动解封：

   • 申请强制执行：若判决已生效，原告可直接申请法院强制执行，通过拍卖房屋变现清偿债务，无需被告配合。
     
   • 申请变更保全措施：若被告有其他财产可供执行，原告可申请法院变更保全标的（如查封被告其他财产，解封房屋），但需法院审查同意。
     
   • 追究拒执罪：若被告隐匿、转移财产拒不执行判决，原告可向公安机关报案，追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，间接推动解封。

总结：解封房屋是否需要被告配合，取决于查封阶段（诉讼保全/执行）和具体情形。诉讼保全阶段可能需被告配合提供担保或和解；执行阶段需被告履行义务或达成和解，否则原告可通过强制执行、变更保全或追究刑责等途径解封。若您涉及具体案件，可进一步向我说明情况，我会结合细节为您分析解封路径。