结论：物业公司因暖气费违约金协商不成而长期拒收暖气费，并在9年后掐断暖气的行为，一般不合法。以下从不同角度进行分析：
一、物业公司拒收暖气费的合法性分析
合同关系与义务：
- 业主与物业公司之间通常存在物业服务合同关系，其中可能包含暖气供应及费用支付的条款。
- 物业公司作为服务提供者，有义务按照合同约定提供暖气服务，并有权收取相应的暖气费。
- 若业主未按时支付暖气费，物业公司应通过合法途径（如催告、诉讼等）追讨，而非直接拒收或掐断暖气。
拒收暖气费的法律后果：
- 物业公司拒收暖气费可能构成违约行为，损害业主的合法权益。
- 业主有权要求物业公司继续履行合同，提供暖气服务，并可能要求物业公司承担违约责任（如赔偿损失）。
二、物业公司掐断暖气的合法性分析
掐断暖气的行为性质：
- 掐断暖气属于对业主生活设施的直接干预，可能严重影响业主的正常生活。
- 除非合同中有明确约定或法律另有规定，否则物业公司无权擅自掐断暖气。
法律限制与规定：
- 根据相关法律法规，物业公司不得采取停水、停电、停气等方式催交物业费或其他费用，除非得到业主的明确同意或在合同中有明确约定。
- 在本案例中，物业公司因暖气费违约金协商不成而掐断暖气，显然不符合上述规定。
三、业主的应对措施与建议
与物业公司协商：
- 业主可以尝试与物业公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 协商过程中，业主可以明确表达自己的诉求和理由，要求物业公司恢复暖气供应并合理解决违约金问题。
寻求法律援助：
- 若协商无果，业主可以向当地物业管理部门或相关行业协会投诉，寻求行政调解或行业调解。
- 业主也可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁，要求物业公司承担相应的法律责任。
保留证据与记录：
- 在整个过程中，业主应保留好与物业公司的沟通记录、合同文件、缴费凭证等相关证据。
- 这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用，有助于业主维护自己的合法权益。
总结与建议：物业公司因暖气费违约金协商不成而长期拒收暖气费并在9年后掐断暖气的行为，一般不合法。业主应积极与物业公司协商解决纠纷，若协商无果，可以寻求法律援助并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。