制假者在判刑前并不一定要获得品牌商的谅解，但获得谅解可能会对其量刑产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律义务与谅解的关系：

   • 制假行为本身已经触犯了法律，制假者需要承担相应的刑事责任。获得品牌商的谅解并不是制假者的法律义务，而是可能影响其量刑的一个因素。
   • 谅解书通常被视为一种量刑情节，表明制假者已经认识到自己的错误，并采取了积极措施进行补救，如赔偿损失、停止侵权等。这有助于法院在量刑时考虑制假者的悔罪表现，从而可能对其从轻或减轻处罚。

2. 谅解对量刑的可能影响：

   • 在刑事案件中，法院会综合考虑多种因素来决定对被告人的量刑，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等。
   • 如果制假者能够获得品牌商的谅解，并提交谅解书作为证据，法院在量刑时可能会考虑这一因素，认为制假者具有较好的悔罪态度，从而对其从轻或减轻处罚。但需要注意的是，谅解书并不是决定量刑的唯一因素，法院还会综合考虑其他相关因素。

3. 未获得谅解的法律后果：

   • 如果制假者未能获得品牌商的谅解，这并不意味着其一定会受到更重的处罚。法院仍然会根据其犯罪的性质、情节以及社会危害程度等因素来决定量刑。
   • 未获得谅解可能只是表明制假者在悔罪表现方面相对较差，但这并不足以成为加重处罚的唯一理由。法院会综合考虑所有相关因素来做出公正的判决。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于制假者而言，如果可能的话，积极与品牌商沟通并寻求谅解是一个明智的选择。这不仅可以展示其悔罪态度，还有可能对量刑产生积极影响。
   • 同时，制假者也应该积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，并主动承担相应的法律责任。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而做出更公正的判决。

总结来说，制假者在判刑前并不一定要获得品牌商的谅解，但获得谅解可能会对其量刑产生一定影响。无论是否获得谅解，制假者都应该积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，并主动承担法律责任。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。