律师担任银行独立董事并不必然违规，但需满足一系列条件并遵守相关法律法规及监管要求。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律法规层面
《公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》，独立董事是指不在公司担任除董事外的其他职务，并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系的人员。这一规定主要针对上市公司，但银行作为特殊的金融机构，其独立董事的任职条件通常更为严格。
- 律师作为专业人士，如果具备独立董事所需的独立性、专业性和经验，且不违反《公司法》中关于董事任职的禁止性规定（如无重大违法记录、未被宣告破产等），则理论上可以担任银行独立董事。
银行业监管法规：
- 银行业作为高度监管的行业，其独立董事的任职还需符合银行业监管机构（如中国银保监会）的特定要求。这些要求可能包括但不限于：具备特定的金融、法律或经济背景；无不良从业记录；未同时担任过多家金融机构的独立董事等。
- 律师在担任银行独立董事前，需仔细审查并确保自己符合这些监管要求。
二、独立性要求
独立性的定义：
- 独立董事的核心职责是维护公司整体利益，特别是中小股东的利益，对管理层进行监督和制衡。因此，独立性是独立董事任职的关键要素。
律师担任独立董事的独立性考量：
- 律师作为法律专业人士，通常具备较高的独立性和客观性。然而，如果律师与银行或其主要股东存在法律业务往来或其他可能影响其独立性的关系，则可能不符合独立董事的任职条件。
- 律师在担任银行独立董事前，需进行充分的自我审查，确保自己能够保持独立性，并避免任何可能损害独立性的行为。
三、实际操作中的注意事项
信息披露与审批：
- 律师在担任银行独立董事前，需按照相关法律法规和监管要求进行信息披露，包括个人背景、职业经历、与银行的关系等。
- 同时，律师的任职还需经过银行股东大会或相关监管机构的审批。
持续合规与监督：
- 担任银行独立董事后，律师需持续遵守相关法律法规和监管要求，保持独立性，并履行对银行的监督职责。
- 如果律师在任职期间出现违反法律法规或监管要求的行为，可能面临法律责任和监管处罚。
四、可能的风险与后果
法律风险：
- 如果律师在担任银行独立董事期间违反相关法律法规或监管要求，可能面临法律责任，包括但不限于罚款、市场禁入等。
声誉风险：
- 律师作为专业人士，其声誉对其职业发展至关重要。如果律师在担任银行独立董事期间出现不当行为或决策失误，可能对其声誉造成损害。
总结与建议：律师在担任银行独立董事前，应仔细审查相关法律法规和监管要求，确保自己符合任职条件并保持独立性。同时，律师还需在任职期间持续遵守相关法律法规和监管要求，履行对银行的监督职责。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。