合同的审查主体并不单一，而是根据合同类型、签订场景及行业要求的不同，由多个主体共同参与，以确保合同的合法性和有效性。以下是从不同角度对合同审查主体的详细分析：

1. 合同当事人自身

   • 审查责任：合同当事人在签订合同前，有责任对合同内容进行自查。这包括确认对方当事人的身份和资格、审查合同条款是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗等。
   • 实际操作：对于个人而言，可以通过查询相关法律法规、咨询专业人士或利用网络资源等方式进行初步审查；对于企业而言，则通常由法务部门或相关业务部门负责审查合同条款，识别潜在的法律风险，并及时提出修改建议。

2. 专业律师

   • 审查优势：律师作为专业的法律服务提供者，具备丰富的法律知识和实践经验。他们能够全面、深入地分析合同条款与法律规定的契合度，发现隐藏的法律风险点，并提供专业的法律意见和修改建议。
   • 服务内容：律师在审查合同时，会关注合同的主体资格、条款内容、合同形式、附件与补充协议、法律适用与争议解决等多个方面，以确保合同的合法性、明确性、完整性和有效性。

3. 公证机构

   • 审查场景：在办理合同公证时，公证机构会对合同的合法性、真实性进行严格审查。
   • 审查效果：公证机构依据相关法律法规，判断合同是否存在违法情形。只有符合法律要求的合同才会被予以公证，从而增强合同的法律效力和可信度。

4. 政府相关监管部门

   • 审查范围：在特定行业或涉及特定类型的合同时，政府监管部门会依法进行合法性审查。例如，国有资产交易合同需接受国有资产监管部门的审查；建设工程合同则需接受建设行政主管部门的监督审查。
   • 审查目的：政府监管部门的审查旨在确保合同的签订和履行符合行业法规和政策要求，维护市场秩序和公共利益。

5. 格式合同的制定方与使用方

   • 制定方责任：对于格式合同，其制定方有责任确保合同内容不违反法律法规，且公平合理地分配双方权利义务。
   • 使用方注意：使用方在签订前应仔细阅读并理解合同条款，确保自身权益不受损害。若发现合同条款存在违法或不合理之处，应及时与制定方沟通并寻求修改。

建议与总结：

• 全面审查：为确保合同的合法性和有效性，建议在合同签订前充分利用各方资源进行全面、细致的审查。这包括合同当事人自身的自查、聘请专业律师进行审查、办理合同公证以及接受政府相关监管部门的审查等。
• 提升意识：各审查主体应不断提升自身的专业素养和法律意识，以更好地服务于合同审查工作。同时，合同当事人也应增强法律意识，了解合同审查的重要性，并在签订合同前主动寻求专业帮助。
• 直接咨询：如果您在合同审查过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。