中标后招标公司要求额外支付费用，是否需要支付需分情况判断，具体如下：

1. 若招标文件或合同中明确约定了相关费用
   需核查招标文件、投标文件及中标通知书中的条款。若其中明确约定了中标后需支付特定费用（如招标代理服务费、履约保证金、质量保证金等），且该约定不违反法律强制性规定（如未设置不合理条件或显失公平），则您作为中标方有义务按约定支付。
   法律依据：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行义务。若拒绝支付，可能构成违约，需承担继续履行、赔偿损失等责任。

2. 若招标文件或合同中未约定，且费用性质不合理
   若招标公司以“管理费”“协调费”等名义要求支付未约定的费用，或费用标准明显高于行业惯例，可能涉嫌违法。例如：

   • 违规收费：根据《招标投标法》第五条，招标投标活动应遵循公平、公正原则，禁止设置不合理条件或收取非法费用；
     
   • 商业贿赂：若费用以“回扣”形式要求，可能涉及《刑法》第一百六十四条规定的非国家工作人员受贿罪。
     应对建议：要求招标公司出具书面费用依据，若无法提供，可拒绝支付并保留证据（如沟通记录、费用通知等），必要时向当地公共资源交易监督管理部门投诉。

3. 若费用属于履约保证金或质量保证金的合理范围
   若招标公司要求支付的金额在合同约定的保证金范围内（如不超过合同总价的10%），且符合《工程建设项目施工招标投标办法》第六十二条关于保证金比例的规定，则属于合法要求。但需注意：

   • 保证金应以现金、银行保函等形式提交，不得强制要求现金；
     
   • 招标人应在合同履行完毕后按约定退还保证金及利息。
     风险提示：若招标公司超比例收取或拒不退还，可依据《民法典》第五百七十七条要求其承担违约责任。

总结建议：

• 第一步：立即核查招标文件、合同及中标通知书，明确费用是否为约定内容；
  
• 第二步：若费用无依据，书面回复招标公司拒绝支付，并留存沟通证据；
  
• 第三步：若招标公司坚持要求或采取威胁措施（如扣留中标通知书），可向当地公共资源交易中心或市场监管部门举报，或通过诉讼/仲裁维护权益。
  

如有进一步细节（如费用名称、金额、招标文件条款等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。