结论：欠钱时拿车辆登记证书（即“车本”）作为抵押或质押，在法律上并不直接等同于有效的担保方式，且可能存在诸多风险和问题。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律性质与有效性：

   • 抵押与质押的区别：抵押通常指不转移财产的占有，而将该财产作为债权的担保；质押则是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。车辆登记证书作为车辆所有权的证明文件，其本身并不直接构成抵押物或质押物，因为抵押或质押通常涉及的是实物财产或特定权利（如股权、债权等）的转移或占有。
   • 法律要求：若要以车辆作为担保，通常需要办理车辆抵押登记手续，将抵押情况记载于车辆登记证书上，并可能涉及车辆的实际交付或占有转移（在质押情况下）。仅拿车辆登记证书作为“抵押”或“质押”，并不符合法律对于抵押或质押的正式要求，因此可能无法产生法律上的担保效力。

2. 实际操作中的风险：

   • 证书真伪与有效性：车辆登记证书可能存在伪造、变造或已注销等情况，若仅凭一张证书作为担保，无法确保其真实性和有效性。
   • 车辆实际控制权：即使车辆登记证书在债权人手中，若债务人仍实际控制车辆，债务人仍有可能擅自处分车辆（如出售、抵押给其他人等），从而损害债权人的利益。
   • 法律纠纷与执行难度：若因债务问题产生法律纠纷，仅凭车辆登记证书作为“担保”可能难以获得法院的支持，且在执行过程中也可能面临诸多困难。

3. 建议与解决方案：

   • 办理正式抵押登记：若要以车辆作为担保，建议双方到车辆管理部门办理正式的抵押登记手续，将抵押情况记载于车辆登记证书上，并确保车辆的实际控制权在债权人或双方约定的第三方手中。
   • 签订书面担保合同：除了办理抵押登记外，双方还应签订书面的担保合同，明确担保的范围、期限、方式等条款，以进一步保障债权人的权益。
   • 考虑其他担保方式：若车辆抵押存在困难或风险较大，可以考虑其他担保方式，如第三方担保、保证金担保等。

总结与提醒：在处理债务债权问题时，应严格遵守法律法规的要求，确保担保方式的合法性和有效性。若仅凭车辆登记证书作为“抵押”或“质押”，可能无法产生法律上的担保效力，并可能给债权人带来不必要的风险和损失。因此，建议在进行此类操作时务必谨慎，并咨询专业律师的意见。若你有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。