债权转卖后，既可以选择起诉，也可以选择催收，具体取决于债务人的履约情况、债权转让的具体条款以及您的实际需求。以下是对这两种方式的详细分析：
催收方式
适用情况：
- 如果债务人仍然具备还款能力，且您希望通过较为温和的方式解决债务问题，催收可能是一个合适的选择。
- 催收可以通过电话、信函、上门拜访等方式进行，旨在提醒债务人履行还款义务。
优势：
- 成本较低：相比起诉，催收通常不需要支付高额的诉讼费用和律师费用。
- 效率较高：如果债务人愿意配合，催收过程可能相对迅速，能够较快地收回债权。
- 关系维护：对于希望与债务人保持长期合作关系的债权人来说，催收可能更有助于维护双方的关系。
注意事项：
- 合法合规：催收过程中必须遵守相关法律法规，不得使用暴力、威胁等非法手段。
- 证据保留：在催收过程中，应保留好相关证据，如催收记录、债务人承诺还款的书面材料等，以备不时之需。
起诉方式
适用情况：
- 如果债务人拒绝履行还款义务，或者您认为通过催收无法有效解决问题，起诉可能是一个必要的选择。
- 起诉可以通过法律途径强制债务人履行还款义务，并可能获得额外的赔偿（如利息、违约金等）。
优势：
- 强制力：法院判决具有强制执行力，如果债务人拒不履行，法院可以采取强制措施（如查封、扣押、拍卖财产等）来执行判决。
- 法律保障：起诉过程中，您的权益将得到法律的全面保障，包括证据收集、庭审辩论等环节。
- 社会信用影响：对于债务人来说，被起诉并败诉可能会对其社会信用产生负面影响，从而促使其更积极地履行还款义务。
注意事项：
- 诉讼成本：起诉需要支付一定的诉讼费用和律师费用，这些费用可能相对较高。
- 时间成本：起诉过程可能相对漫长，需要经历立案、审理、判决等多个环节。
- 证据充分：为了确保起诉的成功率，您需要准备充分的证据来支持您的主张。
综合建议
- 评估债务人情况：在决定起诉还是催收之前，您应首先评估债务人的还款能力、还款意愿以及您的实际需求。
- 考虑成本效益：根据债务人的情况和您的需求，权衡起诉和催收的成本效益，选择最适合您的方式。
- 咨询专业律师：如果您对起诉或催收的具体流程、法律规定等存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。
如果您在债权转卖后遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。