向精神有问题的人借钱，若存在非法占有的目的，并虚构事实或隐瞒真相，则可能构成诈骗罪，是否需要鉴定精神病需视具体情况而定。以下是对这一问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的条件
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取公私财物的行为。针对向精神有问题的人借钱这一行为，若满足以下条件，则可能构成诈骗罪：
- 主观故意：行为人具有非法占有他人财物的目的，且为直接故意。在向精神有问题的人借钱时，若行为人明知对方精神状态存在缺陷，仍利用其弱点进行欺骗，显然具有非法占有的主观意图。
- 客观行为：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的手段。例如，虚构借款用途、隐瞒还款能力等，导致精神有问题的人基于错误认识而“自愿”交付财物。
- 财物处分：受害人基于错误认识而处分了财产。精神有问题的人由于辨认或控制自己行为的能力存在缺陷，更容易受到欺骗，从而处分自己的财物。
- 数额较大：骗取的财物达到了当地规定的诈骗罪数额较大的标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
二、是否需要鉴定精神病
在涉及向精神有问题的人借钱是否构成诈骗罪的案件中，是否需要鉴定精神病，主要取决于以下因素：
- 受害人的精神状态：若受害人的精神状态明显异常，且可能影响其辨认或控制自己行为的能力，那么为了准确判断其行为是否基于错误认识而处分财产，以及行为人是否利用了受害人的精神状态进行欺骗，可能需要进行精神病鉴定。
- 案件的具体情况：若案件事实清楚，证据确凿，且受害人的精神状态对案件定性无实质性影响，那么可能无需进行精神病鉴定。然而，若案件存在争议，或者受害人的精神状态成为案件的关键因素，那么进行精神病鉴定将有助于更准确地认定案件事实。
三、法律后果与量刑
若行为人构成诈骗罪，将依法受到法律的制裁。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在量刑时，法院会综合考虑案件的情节、涉及的金额以及被告人的悔罪表现等因素。由于精神疾病患者的认知受限，诈骗他们的行为被视为尤为恶劣，因此在量刑上可能会相对较重。同时，如果被告人能够积极退赃并表现出悔罪态度，法院也会酌情予以从轻处理。
四、建议与总结
- 加强法律意识：提高公众对诈骗行为的警惕性，特别是针对精神有问题的人等弱势群体，应加强法律保护和教育。
- 严格依法办理：对于涉嫌诈骗精神有问题的人的案件，司法机关应严格依法办理，确保公正、公平地维护受害者的合法权益和社会秩序的稳定。
- 寻求专业帮助：若您或您身边的人遇到类似问题，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解案件情况，维护自身合法权益。
综上所述，向精神有问题的人借钱若存在非法占有的目的，并虚构事实或隐瞒真相，则可能构成诈骗罪。是否需要鉴定精神病需视具体情况而定。在实际操作中，应加强对精神疾病患者的保护力度，提高公众的法律意识和自我保护能力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。