庭前调解时，数额是否可以按欠条数额归还，这并非绝对，而是需要视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
欠条数额的合法性与真实性：
- 如果欠条数额是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定（如不涉及高利贷等非法情形），那么该数额在法律上是有效的。在此情况下，庭前调解时，双方可以协商按照欠条数额进行归还。
- 如果欠条数额存在争议，比如一方认为欠条是在受胁迫、欺诈等情形下签署的，或者欠条数额与实际借款数额不符，那么庭前调解时就不能简单地按欠条数额归还。此时，需要双方提供证据，通过协商或诉讼来确定实际应归还的数额。
调解的自愿性与合法性原则：
- 庭前调解是基于双方自愿的原则进行的，调解协议的内容应当合法，不得违反法律法规的强制性规定。因此，如果双方同意按照欠条数额进行归还，且该数额合法，那么调解协议是有效的。
- 如果一方不同意按照欠条数额归还，或者认为欠条数额存在争议，那么调解就无法达成一致。此时，可能需要通过诉讼来解决争议，由法院根据事实和法律来判决实际应归还的数额。
实际履行能力与公平原则：
- 在庭前调解时，除了考虑欠条数额的合法性与真实性外，还需要考虑债务人的实际履行能力。如果债务人确实无力按照欠条数额一次性归还，那么双方可以协商分期归还或者采取其他合理的还款方式。
- 调解协议应当遵循公平原则，确保双方的权益得到合理保障。如果简单地按欠条数额归还，可能会对债务人造成过大的经济压力，甚至导致其无法履行调解协议，从而引发新的纠纷。
建议：
- 在庭前调解前，双方应当充分沟通，了解彼此的诉求和实际情况，为调解做好充分准备。
- 如果欠条数额存在争议或者债务人实际履行能力有限，建议双方寻求专业律师的帮助，通过协商或诉讼来解决争议。
- 调解协议一旦达成，双方应当认真履行，避免因为一方不履行而引发新的纠纷。
如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。