个体户违反刑法时，处罚对象通常是经营人，但在特定情况下承租人也可能承担相应责任，具体需根据实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 经营人作为直接责任主体
   个体户的经营人（即实际经营者）是法律上的责任主体。若个体户在经营过程中实施了刑法禁止的行为（如生产销售伪劣产品、非法经营、偷税漏税等），且该行为由经营人直接决策或实施，则经营人需承担刑事责任。例如：个体户老板因销售假冒注册商标的商品被追究刑事责任，处罚对象为老板本人。

2. 承租人可能承担责任的特殊情形
   若承租人（如场地出租方）与经营人存在共同故意或明知经营人从事违法犯罪活动仍提供帮助，则可能构成共同犯罪。例如：

   • 承租人明知经营人利用租赁场地从事非法集资活动，仍为其提供场地并协助宣传，可能被认定为共同犯罪；
     
   • 承租人将场地出租给无资质的经营人从事危险化学品生产，导致重大安全事故，可能因“过失以危险方法危害公共安全”等罪名被追责。
     但若承租人仅单纯出租场地，无其他参与行为，则通常不承担刑事责任。

3. 责任划分的核心原则
   刑事责任的认定以“主观故意”和“客观行为”为关键。经营人作为直接实施者，几乎必然承担责任；承租人是否担责需结合其是否知情、是否提供帮助等因素综合判断。司法实践中，需通过证据（如合同、沟通记录、资金往来等）证明承租人的主观明知程度。

建议：若您或他人涉及此类纠纷，建议立即整理相关证据（如租赁合同、经营记录、沟通记录等），并直接向我咨询具体法律风险及应对方案。我会结合案件细节，为您提供专业分析。