在诉离婚案件中，若原告按撤诉处理，被告反诉时，原代理律师是否还有责任参加，这主要取决于原代理律师与当事人之间的委托代理关系是否仍然存续。以下是对此问题的详细分析：

1. 委托代理关系的存续性：

   • 律师与当事人之间的委托代理关系是基于双方的合同约定而建立的。如果双方在撤诉后没有解除委托代理合同，或者合同中明确规定了代理期限及范围，且反诉事项仍在代理范围内，那么原代理律师仍然有责任继续为当事人提供法律服务，包括参加反诉的庭审等活动。
   • 反之，如果双方在撤诉后已经解除了委托代理合同，或者合同中未明确规定反诉事项的代理，那么原代理律师就没有义务继续参加反诉的庭审。

2. 律师的职业道德与责任：

   • 即使委托代理关系仍然存续，律师也有义务根据职业道德和法律规定，为当事人提供专业、勤勉的法律服务。如果律师认为反诉事项超出了其专业范围或能力范围，或者存在其他合理的理由无法继续代理，律师应当及时与当事人沟通，并协助当事人寻找其他合适的律师或法律途径。
   • 同时，律师在代理过程中应当保持与当事人的良好沟通，及时告知案件进展和可能的风险，以便当事人能够做出明智的决策。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果原告撤诉后被告提出反诉，且原代理律师仍然愿意继续代理，那么双方可以协商签订补充协议，明确反诉事项的代理范围、费用等条款。
   • 如果原代理律师不愿意继续代理或当事人希望更换律师，那么当事人可以解除与原代理律师的委托代理关系，并寻找其他合适的律师进行代理。

建议：

• 对于当事人而言，如果面临诉离婚案件中原告撤诉后被告反诉的情况，应当及时与原代理律师沟通，了解委托代理关系的存续情况以及律师的代理意愿。
• 如果原代理律师愿意继续代理且双方委托代理关系仍然存续，那么可以协商签订补充协议并继续合作；如果原代理律师不愿意继续代理或当事人希望更换律师，那么应当及时解除委托代理关系并寻找其他合适的律师。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。