在刑事案件中，如果应当到庭的当事人或诉讼参与人开庭不去，可能会产生一系列法律后果，具体取决于其身份和案件性质。以下是对此问题的详细分析：
一、被告人（犯罪嫌疑人）
强制到庭：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人在接到法院传票后，必须按时出庭应诉。如果无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，即使用戒具强制其到庭。
缺席审判与不利判决：
- 在某些特定情况下，如被告人潜逃或下落不明，且案件符合缺席审判条件（如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，且犯罪嫌疑人、被告人在境外），法院可以进行缺席审判。此时，由于被告人无法为自己辩护，法院可能更倾向于采纳公诉方的证据和意见，从而作出对被告人不利的判决。
视为放弃权利：
- 被告人的缺席可能被视为放弃当庭质证、辩论等诉讼权利，这可能导致法院在判决时更加倾向于公诉方的主张，增加被告人被定罪的风险。
影响量刑：
- 被告人的态度是法院量刑时会考虑的因素之一。无故不到庭可能被视为对司法程序的不尊重，从而在量刑时受到不利影响。
其他法律后果：
- 对于必须到庭的被告人，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以对其处以罚款或拘留。情节严重的，还可能构成妨害公务罪或其他相关罪名。
二、被害人
一般不影响案件审理：
- 在公诉案件中，检察机关代表国家提起公诉，主要目的是追究被告人的刑事责任。因此，被害人并非必须到庭。其权利可由诉讼代理人代为行使，如委托律师参与庭审、提出附带民事诉讼请求等。
可能影响部分事实认定和量刑：
- 被害人作为案件的直接经历者，其陈述对于案件事实的认定具有重要作用。若被害人不到庭，可能导致与被害人相关的具体情节难以查清，进而影响对被告人的量刑。法院会酌情根据其他证据认定相关事实，但可能无法全面了解被害人的真实感受和具体情况。
以证人身份出庭的情况：
- 若被害人以证人身份被要求出庭，而无正当理由拒不出庭，法院有权采取强制措施要求其到庭（但被告人的配偶、父母、子女除外）。拒绝出庭或作证情节严重的，可能被处以拘留。
附带民事诉讼原告人不到庭：
- 如果刑事案件附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。之后，原告若再想主张相关权利，需要另行起诉。
三、自诉案件中的原告
按撤诉处理：
- 在自诉案件中，原告是提起自诉的受害人，对案件的启动和推进起着关键作用。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。这意味着案件将不会被继续审理，原告丧失了当庭陈述、举证和质证的机会。
部分特殊情况：
- 在共同自诉案件中，部分自诉人不到庭按撤诉处理后，其他自诉人仍可以继续参与诉讼。法院会对剩余部分进行审理和判决，不受部分自诉人撤诉的影响。
四、其他诉讼参与人
法定代理人、诉讼代理人、辩护人：
- 这些人员无正当理由不出庭，可能影响当事人合法权益的维护。法院可能会要求另行确定合适的代理人或辩护人。
证人、鉴定人、翻译人员等：
- 证人应出庭作证，无正当理由拒不出庭的，其证言可能不被采信。鉴定人拒不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据。翻译人员不出庭会导致庭审无法正常进行，法院将确保有合适的翻译人员参与。
总结与建议：
刑事案件中，各诉讼主体的出庭情况对案件处理至关重要。为确保自身权益得到充分保障，各主体应积极配合法院工作，按时出庭参与庭审。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。