有电话录音，不一定可以直接起诉“小三”，需要结合录音内容及具体诉求来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从起诉“小三”侵犯名誉权等人格权角度
- 若录音内容能证明“小三”存在侮辱、诽谤等侵犯名誉权行为：
- 根据《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果电话录音中“小三”有使用侮辱性语言贬损你人格，或者捏造事实诽谤你，导致你的社会评价降低，那么你可以以侵犯名誉权为由起诉“小三”。例如，录音中“小三”辱骂你是“破坏别人家庭的坏女人”，并且这种言论在一定范围内传播，对你的名誉造成了损害。
- 在这种情况下，你需要准备的材料除了电话录音外，还需要有能证明该录音真实性的证据，比如录音的原始载体（手机、录音笔等），以及能证明录音中对方身份的证据（如对方承认自己身份的表述、其他能佐证身份的信息等）。同时，还需要有证据证明你的名誉受到了损害，比如周围人对你的评价降低、你在工作或生活中因此受到不利影响等。
- 若录音内容无法证明“小三”存在侵犯名誉权等人格权行为：
- 如果录音只是记录了“小三”与你配偶之间的一些正常交流，或者只是“小三”表达自己感情的话语，没有涉及对你人格的侮辱、诽谤等内容，那么从侵犯人格权的角度，你很难以此录音为依据起诉“小三”。例如，录音中“小三”只是说“我很爱你老公”，这种表述并没有直接对你进行侮辱或诽谤。
从起诉“小三”返还财产角度（若你配偶给“小三”财物）
- 若录音内容能证明你配偶给“小三”财物且你不知情：
- 根据《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。如果你配偶未经你同意，将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为是无效的。如果电话录音中能明确体现你配偶将财物赠与“小三”的事实，比如你配偶说“我把这辆车送给你了”，并且你能证明该财物属于夫妻共同财产，那么你可以以“小三”为被告，起诉要求返还财物。
- 在这种情况下，除了电话录音外，你还需要提供证据证明该财物属于夫妻共同财产，比如财产的购买凭证、产权证书等，以及证明你配偶将财物赠与“小三”的相关证据，如转账记录、赠与合同（如果有的话）等。
- 若录音内容无法证明你配偶给“小三”财物或无法证明财物属于夫妻共同财产：
- 如果录音中没有提及你配偶给“小三”财物的事情，或者虽然提及了但无法证明该财物属于夫妻共同财产，那么你以返还财产为由起诉“小三”可能会面临困难。例如，录音中只是说“小三”自己购买了某样东西，没有涉及你配偶的赠与行为。
从起诉离婚并要求“小三”承担一定责任角度（若你打算离婚）
- 若录音内容能证明“小三”与你配偶存在同居等过错行为：
- 根据《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。如果电话录音能证明“小三”与你配偶存在同居等过错行为，导致你们夫妻感情破裂，你可以起诉离婚，并且在离婚诉讼中，你可以依据《民法典》第一千零九十一条规定，要求你配偶承担损害赔偿责任。不过，“小三”一般不是离婚诉讼的直接被告，但你可以将录音作为证明你配偶存在过错的证据。
- 在这种情况下，除了电话录音外，你还需要提供其他能证明你配偶与“小三”同居的证据，比如他们共同居住的租房合同、邻居的证人证言、照片或视频等。
- 若录音内容无法证明“小三”与你配偶存在过错行为：
- 如果录音无法证明“小三”与你配偶存在同居等过错行为，那么在离婚诉讼中，你可能无法以此为由要求你配偶承担损害赔偿责任，但这并不影响你基于其他原因（如感情破裂）起诉离婚。
总之，电话录音能否作为起诉“小三”的依据，需要结合录音的具体内容以及你的具体诉求来判断。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。