“逾期未提出书面异议视为验收通过”这一条款的效力，需结合具体合同内容、交易习惯及法律规定来综合判断，不能一概而论其有效或无效。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先原则
有效情形：如果合同中明确约定了“逾期未提出书面异议视为验收通过”，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的。这意味着，一旦验收期限届满，且买方未提出书面异议，即视为买方对货物或服务的质量、数量等无异议，验收通过。
无效或可撤销情形：如果合同中的该条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款可能是无效的或可撤销的。例如，如果卖方利用格式条款排除了买方的主要权利，或者加重了买方的责任，那么该条款可能因违反《民法典》中关于格式条款的规定而被认定为无效。
二、交易习惯与行业惯例
遵循交易习惯：在某些行业或交易中，可能存在“逾期未提出异议视为验收通过”的交易习惯或行业惯例。如果双方当事人在合同中未明确约定，但按照交易习惯或行业惯例，该条款应被视为合同的一部分，那么该条款也是有效的。
不违背交易习惯：然而，如果合同中的该条款与交易习惯或行业惯例相悖，且双方当事人未对此进行特别约定，那么该条款可能因违背交易习惯或行业惯例而难以得到执行。
三、法律规定与司法实践
法律规定：根据《民法典》等相关法律法规，合同的效力主要取决于其是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗。如果“逾期未提出书面异议视为验收通过”的条款符合这些要求，那么它是有效的。
司法实践：在司法实践中，法院在审理类似案件时，会综合考虑合同内容、交易习惯、行业惯例以及法律规定等因素，来判断该条款的效力。如果法院认为该条款是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，那么法院会支持该条款的效力。
四、实际操作建议
明确约定：为了避免纠纷，建议在合同中明确约定验收期限、异议提出方式以及逾期未提出异议的后果等条款。这样可以在发生争议时，有明确的依据可供参考。
保留证据：在验收过程中，双方应保留好相关证据，如验收报告、异议提出记录等。这些证据在发生争议时，可以作为证明自己主张的重要依据。
及时沟通：如果买方在验收过程中发现货物或服务存在问题，应及时与卖方沟通并提出书面异议。这样可以避免因逾期未提出异议而导致的验收通过风险。
如有具体合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。