结论：工程款打给业委会是否合法，需根据具体情况判断，包括业委会的授权情况、款项用途及是否符合相关法律法规等。以下从多个角度进行分析：
一、业委会的授权与职责
授权情况：
- 业委会作为业主大会的执行机构，其权限来源于业主大会的授权。若业主大会明确授权业委会负责弱电改造项目的招投标及工程款支付事宜，且该授权合法有效，则业委会在授权范围内行事是合法的。
- 若业委会未经业主大会授权或超越授权范围，擅自进行招投标及工程款支付，则可能构成越权行为，其合法性将受到质疑。
职责范围：
- 业委会的主要职责是代表业主与物业服务企业或其他相关方进行沟通协调，维护业主的合法权益。在涉及公共设施改造等事项时，业委会应确保改造项目符合业主的共同利益，并遵循相关法律法规和程序。
二、工程款支付的对象与程序
支付对象：
- 通常情况下，工程款应支付给实际施工方或承包方，以确保工程顺利进行和施工方的合法权益。若工程款直接打给业委会，需明确业委会是否作为工程款的代收代付方，并确保该安排符合相关法律法规和合同约定。
支付程序：
- 工程款的支付应遵循合同约定的程序和方式。若合同中明确规定了工程款的支付对象和支付方式，则应按照合同约定执行。若合同未明确规定或规定不明确，则需根据相关法律法规和行业惯例进行判断。
三、相关法律法规的适用
《物业管理条例》：
- 根据《物业管理条例》的相关规定，业主大会、业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定，不得从事与物业管理无关的活动。若业委会在弱电改造项目中涉及工程款支付等事项，需确保该事项与物业管理相关，并符合法律法规的规定。
《合同法》（现《民法典》合同编）：
- 在弱电改造项目中，若涉及招投标、工程承包等合同关系，则需遵循《合同法》（现《民法典》合同编）的相关规定。合同双方应明确约定工程款的支付对象、支付方式、支付时间等条款，并确保合同内容合法有效。
四、可能存在的法律风险与后果
法律风险：
- 若业委会未经授权或超越授权范围进行招投标及工程款支付，可能面临业主的质疑和投诉，甚至引发法律纠纷。
- 若工程款支付对象或支付程序不符合合同约定或法律法规规定，可能导致施工方权益受损，进而引发合同纠纷或诉讼。
法律后果：
- 若业委会的行为被认定为违法或违规，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
- 若因业委会的行为导致施工方权益受损，施工方有权要求业委会承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
五、建议与措施
明确授权与职责：
- 业主大会应明确授权业委会在弱电改造项目中的具体职责和权限范围，确保业委会在授权范围内行事。
完善合同条款：
- 在招投标及工程承包合同中，应明确约定工程款的支付对象、支付方式、支付时间等条款，确保合同内容合法有效且符合双方利益。
加强监督与管理：
- 业主大会和业主应对业委会在弱电改造项目中的行为进行监督和管理，确保业委会依法依规履行职责并维护业主的合法权益。
总结：工程款打给业委会是否合法需根据具体情况判断。为确保合法性和减少法律风险，建议明确业委会的授权与职责、完善合同条款并加强监督与管理。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。