在杀人案中，不经尸检通常难以准确确定因果关系，但在某些特殊情况下，也可能通过其他证据间接推断出因果关系。以下从多个角度进行分析：
一、尸检在确定因果关系中的重要性
尸检，即尸体解剖检验，是法医学中用于查明死因、推断死亡时间、死亡方式以及死亡与伤害或疾病之间因果关系的重要手段。在杀人案中，尸检能够直接观察尸体上的损伤情况，包括损伤的部位、形态、程度等，从而判断这些损伤是否足以导致死亡，以及死亡的具体原因。因此，尸检是确定杀人案中因果关系最直接、最有效的方法。
二、不经尸检确定因果关系的可能性及限制
尽管尸检在确定因果关系中具有重要作用，但在某些特殊情况下，也可能通过其他证据间接推断出因果关系。这些情况包括但不限于：
现场证据充分：如果现场有目击者、监控录像等直接证据，能够清晰地证明犯罪嫌疑人的行为与被害人的死亡之间存在直接的因果关系，那么即使不进行尸检，也可能根据这些证据认定犯罪嫌疑人的罪责。然而，这种情况较为罕见，且需要其他证据的充分性和确凿性。
被害人死亡原因明确：如果被害人的死亡原因非常明确，如被锐器直接刺中要害部位导致死亡，且现场没有其他可能导致死亡的干扰因素，那么即使不进行尸检，也可能根据现场情况和常识推断出因果关系。但这种情况同样需要严格的证据支持，且存在较大的风险。
犯罪嫌疑人自认：如果犯罪嫌疑人自认其犯罪行为导致了被害人的死亡，且这一自认与其他证据相互印证，那么也可能在一定程度上证明因果关系。然而，自认并不总是可靠的，且需要其他证据的佐证。
然而，必须强调的是，这些特殊情况并不意味着可以完全替代尸检。尸检能够提供最直接、最准确的证据，对于确定因果关系具有不可替代的作用。在大多数情况下，如果缺乏尸检报告，仅凭其他证据很难完全证明犯罪嫌疑人的罪责，尤其是当存在多个可能的死因或死亡方式时。
三、法律后果与建议
在杀人案中，如果未经尸检就确定因果关系并据此定罪量刑，可能会面临法律上的风险和挑战。因为缺乏尸检报告可能导致证据不足或证据链不完整，从而影响案件的公正审理和判决。
因此，我建议：在处理杀人案时，应尽可能进行尸检以确定死因和因果关系。如果因特殊原因无法进行尸检，应尽可能收集其他相关证据以支持案件的审理和判决。同时，对于涉及杀人案的犯罪嫌疑人和被害人及其家属来说，了解尸检的重要性和必要性也是非常重要的。
如果您有任何关于刑事案件或暴力犯罪领域的法律问题，可以直接向我咨询。