结论：贴车衣违约不要定金是否够赔，这取决于违约造成的实际损失大小以及双方合同中的具体约定。若定金不足以覆盖实际损失，则不要定金可能不够赔；若定金足以覆盖或双方合同中有其他约定，则可能够赔或按约定处理。
分析说明：
定金的作用与法律规定：
- 定金是合同双方为了保证合同的履行，由一方预先支付给对方的一定数额的金钱。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金具有担保性质，若给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这被称为“定金罚则”。
违约赔偿的原则：
- 当一方违约时，另一方有权要求违约方赔偿因其违约行为所造成的实际损失。
- 赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失，但应以实际损失为限，且不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
贴车衣违约的具体情况：
- 若贴车衣的合同中明确约定了定金条款，且违约方为收受定金的一方，则根据定金罚则，违约方应双倍返还定金。
- 若违约造成的实际损失超过了定金的数额，则守约方有权要求违约方赔偿超过定金部分的实际损失。
- 若合同中未约定定金条款，或违约方为给付定金的一方，则违约方应赔偿因其违约行为给守约方造成的实际损失，赔偿范围以实际损失为限。
不要定金是否够赔的判断：
- 如果违约造成的实际损失小于或等于定金的数额，且双方合同中没有其他约定，则不要定金可能够赔（但通常这种情况下，守约方会选择要求双倍返还定金或要求赔偿实际损失，而不是放弃定金）。
- 如果违约造成的实际损失大于定金的数额，则不要定金显然不够赔，守约方有权要求违约方赔偿超过定金部分的实际损失。
行动建议：
- 审查合同：首先审查双方签订的贴车衣合同，特别是关于定金、违约责任和赔偿范围的条款。
- 评估损失：评估因违约行为所造成的实际损失，包括直接损失和间接损失。
- 协商解决：尝试与违约方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
举例说明：
假设双方签订的贴车衣合同中约定了定金为1000元，且因违约方的原因导致合同无法履行，给守约方造成了2000元的实际损失。在这种情况下，如果守约方选择不要定金，那么其只能放弃1000元的定金，而剩余的1000元损失则无法得到赔偿。显然，这种情况下不要定金是不够赔的。因此，守约方有权要求违约方赔偿其全部实际损失2000元（或根据合同约定要求双倍返还定金2000元，并视情况决定是否额外要求赔偿其他损失）。