采购指导供应商报价是否违规，需结合具体情况判断，一般而言，单纯的指导行为并不直接构成违规，但若涉及不正当手段或利益输送，则可能触犯相关法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 正常的商业指导与协商：

   • 在商业活动中，采购方与供应商之间就报价进行正常的沟通、协商和指导，是商业谈判的常见环节。这种指导旨在确保双方对产品或服务的价格有共同的理解，以便达成公平、合理的交易。这种行为本身并不违规，反而有助于促进交易的顺利进行。

2. 涉及不正当手段的指导：

   • 如果采购方在指导供应商报价时，采用了不正当手段，如威胁、利诱、欺诈等，以迫使供应商接受不合理的价格条件，那么这种行为就可能构成违规。它不仅损害了供应商的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。
   • 此外，如果采购方与供应商之间存在关联关系，且采购方利用这种关系指导供应商进行不合理的报价，以谋取不正当利益，那么这种行为也可能触犯相关法律法规，如反不正当竞争法、反垄断法等。

3. 利益输送与腐败行为：

   • 在某些情况下，采购方可能通过指导供应商报价来实施利益输送或腐败行为。例如，采购方可能要求供应商提高报价，以便采购方从中获取回扣或好处费。这种行为不仅严重违反了职业道德和法律法规，也损害了公共利益和社会公正。

法律建议：

• 对于采购方而言，应确保在指导供应商报价时遵守相关法律法规和职业道德规范，避免采用不正当手段或实施利益输送行为。
• 对于供应商而言，应保持警惕，避免被采购方利用或胁迫进行不合理的报价。如果发现采购方存在违规行为，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。

可能的法律后果：

• 如果采购方的指导行为被认定为违规或违法，那么采购方可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。同时，这种行为也可能对采购方的声誉和信誉造成严重影响，进而影响其未来的商业活动和合作关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。