结论：房子在法拍前和解部分还款后，若后续再还不上，确实存在再次被拍卖的可能性，但具体是否会再次拍卖，需根据和解协议的具体内容、债务人的还款情况以及债权人的意愿等多方面因素综合判断。
分析说明：
和解协议的内容与效力：
- 在法拍前，债务人与债权人可能达成和解协议，约定部分还款后暂停拍卖程序。这种和解协议通常具有法律效力，对双方均有约束力。
- 和解协议中可能包含关于后续还款的条款，如还款期限、还款金额、违约责任等。若债务人未能按照和解协议履行还款义务，则构成违约。
债务人的还款情况：
- 若债务人在和解后能够按照协议约定继续还款，则拍卖程序通常不会重启。
- 若债务人再次出现还款困难，无法按照和解协议履行还款义务，则债权人有权根据协议约定或法律规定，要求恢复拍卖程序。
债权人的意愿与行动：
- 债权人作为拍卖程序的启动方，其意愿对是否再次拍卖具有决定性作用。若债权人认为通过再次拍卖能够更好地实现其债权，且债务人确实存在违约行为，则债权人可能会选择再次启动拍卖程序。
- 债权人也可能考虑其他因素，如债务人的还款能力、拍卖成本等，来决定是否再次拍卖。
法律后果与建议：
- 法律后果：若债务人违约且债权人选择再次拍卖，则房屋可能面临被再次拍卖的风险。拍卖所得款项将优先用于偿还债务，若拍卖所得不足以清偿全部债务，债务人仍需承担剩余债务的清偿责任。
- 建议：对于债务人而言，应尽力按照和解协议履行还款义务，避免再次陷入违约境地。若确实出现还款困难，应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案。对于债权人而言，应密切关注债务人的还款情况，并在必要时及时采取法律措施维护自身权益。
特殊情况说明：
- 若和解协议中明确约定了“若债务人再次违约，则债权人不得再次拍卖”等类似条款，则债权人可能无法再次启动拍卖程序。但这种情况较为少见，且需具体协议内容来确定。
- 在实际操作中，法院也会根据具体情况对是否再次拍卖进行审查判断。若法院认为再次拍卖不符合法律规定或公平原则，则可能驳回债权人的拍卖申请。
行动建议：
- 若您作为债务人或债权人，面临此类问题，建议及时咨询专业律师，了解具体法律条款和操作流程。
- 在签订和解协议时，应明确约定双方的权利义务、违约责任等条款，以避免后续纠纷。
- 在还款过程中，应保留好相关还款凭证和沟通记录，以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。