在庭审后但尚未判决前，当事人是可以提交撤销对证据真实性认可的申请的。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与程序考量
诉讼权利的行使：在诉讼过程中，当事人有权对证据的真实性、合法性、关联性提出异议。这种权利的行使并不受诉讼阶段的严格限制，只要在法庭辩论终结前，当事人均有权提出相关申请或异议。庭审后但尚未判决前，作为诉讼程序的一部分，当事人自然有权提交撤销对证据真实性认可的申请。
法庭的审查与判断：法庭在收到当事人的申请后，会进行审查并判断该申请是否具有合理性和法律依据。如果法庭认为申请有理有据，可能会重新审视相关证据，甚至可能影响案件的最终判决。因此，提交此类申请并非无意义之举，而是当事人行使诉讼权利的一种体现。
实际操作与注意事项
及时提交申请：虽然庭审后尚未判决前可以提交撤销对证据真实性认可的申请，但当事人应尽可能在发现证据问题或产生撤销意愿后及时提交。因为随着诉讼程序的推进，法庭对证据的审查和判断可能已经形成一定的倾向性意见，晚提交申请可能会增加法庭改变原有判断的难度。
提供充分理由：当事人在提交撤销申请时，应提供充分的理由和证据来支持其主张。这些理由和证据应能够证明原认可的证据存在真实性问题或不符合法律规定，从而说服法庭重新审视并可能撤销原认可。
尊重法庭裁决：无论法庭最终是否采纳当事人的撤销申请，当事人都应尊重法庭的裁决。如果法庭认为申请无理或证据不足而驳回申请，当事人应接受这一结果并继续参与诉讼程序。
可能的法律后果
证据效力变化：如果法庭采纳了当事人的撤销申请，原被认可的证据的效力可能会受到影响。这可能导致法庭在重新审视案件事实时对相关证据的采信程度发生变化，进而影响案件的最终判决结果。
诉讼成本增加：提交撤销申请可能会增加当事人的诉讼成本，包括时间成本、经济成本等。因此，当事人在决定是否提交此类申请时应权衡利弊并谨慎考虑。
总结与建议：在庭审后但尚未判决前，当事人有权提交撤销对证据真实性认可的申请。然而，在行使这一权利时，当事人应充分考虑诉讼程序的要求、法庭的审查标准以及可能的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。