在《行政诉讼法》中，并没有直接规定证据必须在行政处罚之前的具体条款。不过，我们可以从行政诉讼法的相关原则和规定中，推导出关于证据在行政处罚之前的一些基本要求。

1. 证据收集的合法性原则：

   • 行政机关在作出行政处罚决定之前，必须依法收集证据。这意味着，证据的收集必须遵循法定程序，不得侵犯当事人的合法权益。如果证据是在行政处罚决定作出之后收集的，且该收集行为违反了法定程序或侵犯了当事人的权益，那么该证据可能被视为非法证据，不得在行政诉讼中使用。

2. 证据的充分性和关联性：

   • 行政机关在作出行政处罚决定时，必须确保所依据的证据充分、关联。证据充分性要求证据的数量和质量足以支持行政处罚决定的作出；证据关联性则要求证据与行政处罚决定所认定的事实之间存在逻辑上的联系。如果行政机关在作出行政处罚决定之前未能收集到充分、关联的证据，那么其作出的行政处罚决定可能因证据不足而被撤销或变更。

3. 行政处罚决定前的告知与听证程序：

   • 根据《行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这一程序要求行政机关在作出行政处罚决定之前，必须确保当事人有机会了解并反驳行政机关所依据的证据。如果行政机关在作出行政处罚决定之前未履行这一告知义务，或者未给予当事人充分的陈述、申辩机会，那么其作出的行政处罚决定可能因程序违法而被撤销。

4. 行政诉讼中的证据审查：

   • 在行政诉讼中，法院会对行政机关作出的行政处罚决定所依据的证据进行审查。如果法院认为行政机关在作出行政处罚决定之前收集的证据不充分、不关联或者违反法定程序，那么法院可能会撤销或变更该行政处罚决定。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在作出行政处罚决定之前，必须确保所依据的证据充分、关联且合法收集。同时，应当履行告知义务，给予当事人充分的陈述、申辩机会。
• 对于当事人而言，如果认为行政机关在作出行政处罚决定之前收集的证据不充分、不关联或者违反法定程序，可以在行政诉讼中提出异议，并请求法院对证据进行审查。

如果您在行政诉讼或行政处罚方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。