行政赔偿诉讼撤诉后再次提起同一行政赔偿诉讼，一般情况下，若原告以同一事实和理由重新起诉，人民法院将不予立案；但在特定情形下，如法院准许撤诉的裁定存在错误，原告可通过申请再审寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情形下的处理

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。

2. 处理原则：

   • 这一规定旨在避免当事人滥用诉权，浪费司法资源。若允许原告随意撤诉后再次起诉，将导致司法程序的反复和不稳定，损害司法权威和效率。

二、例外情形及处理

1. 法院准许撤诉裁定错误：

   • 若法院准许撤诉的裁定存在错误，原告可通过申请再审的方式寻求救济。再审成功后，原准予撤诉的裁定将被撤销，案件将重新进入审理程序。

2. 新的事实或理由：

   • 在某些特殊情况下，如撤诉并非出于原告自愿（例如因证据不足而被迫撤诉），且后续发现了新的证据足以支持其主张时，原告可能有机会再次起诉。但这需要具体结合案件事实和法律规定来判断，且新的事实或理由必须足以改变原诉讼的基础和结果。

三、法律建议

1. 谨慎撤诉：

   • 原告在提起行政赔偿诉讼后，应谨慎考虑撤诉的决定。一旦撤诉，除非存在上述例外情形，否则将难以再次以同一事实和理由提起诉讼。

2. 充分准备证据：

   • 若原告认为撤诉后可能再次起诉，应在撤诉前充分准备证据，以确保在再次起诉时能够提供足够的新事实或理由支持其主张。

3. 咨询专业律师：

   • 在面临行政赔偿诉讼撤诉及再次起诉的问题时，原告应咨询专业律师，以获取具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为原告提供合理的诉讼策略和方案。

四、可能的法律后果

1. 不予立案：

   • 若原告以同一事实和理由重新起诉，且不符合上述例外情形，人民法院将不予立案。这意味着原告将失去通过司法途径解决争议的机会。

2. 再审救济：

   • 若法院准许撤诉的裁定存在错误，原告可通过申请再审寻求救济。但再审程序复杂且耗时较长，原告需做好充分的准备和应对。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律服务。