结论：已结婚儿子酒后砸电视，父母是否该管需分情况讨论，主要取决于父母意愿、家庭财产状况及儿子行为性质等因素。以下从不同角度进行分析：

一、从家庭关系与道德层面

1. 父母自愿介入：

   • 父母基于亲情和家庭责任感，可能自愿选择介入，帮助儿子处理情绪问题或承担修复电视的费用。这种介入更多是基于家庭内部的情感纽带和道德责任，而非法律义务。

2. 父母不愿介入：

   • 父母若认为儿子已成年且结婚，应独立承担责任，或因其他原因不愿介入，也是合理的。家庭成员间虽应相互支持，但并非强制义务，尤其在儿子行为已超出正常家庭纠纷范畴时。

二、从法律层面

1. 财产归属问题：

   • 若电视为父母所有，儿子酒后砸毁，则构成对父母财产的侵害。父母有权要求儿子赔偿损失，或通过法律途径维护自身权益。此时，父母“管”的行为可视为对自身财产权的保护。
   • 若电视为儿子与配偶共同所有，或儿子个人所有，父母则无直接法律义务介入。但若儿子行为导致家庭矛盾升级，父母出于家庭和谐考虑，可尝试调解或提供建议。

2. 儿子行为性质：

   • 儿子酒后砸电视，若仅属偶发情绪失控，未造成严重后果，可视为家庭内部纠纷。父母可通过沟通、劝导等方式帮助儿子认识错误，改正行为。
   • 若儿子行为频繁发生，或伴随暴力、威胁等，则可能构成家庭暴力或故意毁坏财物等违法行为。此时，父母不仅有权介入，还应考虑报警或寻求法律援助，以保护家庭成员安全及财产权益。

三、从实际操作角度

1. 沟通与劝导：

   • 父母可尝试与儿子沟通，了解其酒后砸电视的原因，劝导其认识错误并改正。这种方式有助于维护家庭和谐，避免矛盾升级。

2. 寻求外部帮助：

   • 若儿子行为难以控制，或家庭内部沟通无效，父母可考虑寻求社区、心理咨询机构或法律机构的帮助。这些机构可提供专业的调解、咨询或法律援助服务，有助于解决问题。

3. 法律途径：

   • 若儿子行为构成违法行为，或父母财产权益受到严重侵害，父母可通过法律途径维护自身权益。例如，向法院提起诉讼要求赔偿损失，或申请禁止令等法律措施保护自身安全。

建议：父母在面对此类情况时，应综合考虑家庭关系、法律义务及实际操作难度等因素，做出合理决策。若需进一步法律帮助或咨询，可直接向我提问，我将根据具体情况提供专业建议。